733168a0-e08d-40c0-9d72-fb0dfa29e5a7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPatvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos.
Legislator headnote
AI generated733168a0-e08d-40c0-9d72-fb0dfa29e5a7 · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-21215-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16296-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)  3.2.8.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsÄjo 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âESOâ ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dÄl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, treÄiasis asmuo UAB âLietuvos dujosâ.Teismas n u s t a t Ä :2016 m. rugpjÅ«Äio 17 d. teisme priimtas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys atsakovei dÄl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus.PriÄmus ieÅ¡kinį ir atsakovei iÅ¡siuntus procesinius dokumentus, 2016 m. rugsÄjo 1 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti.
Patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs žinomos. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos.
Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Esant Å¡ioms aplinkybÄms priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismasn u t a r i a :priimti ieÅ¡kovÄs AB âESOâ, į. k. 304151376, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-21215-848/2016 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB âESOâ, į. k. 304151376, 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) žyminio mokesÄio dalį.Nutartį dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo vykdyti pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ