732df12c-4cb8-42bc-8d99-e54b37babd16 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1025-669/2015Proceso Nr. 4-33-3-00831-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK:15053283857                                                                       (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 20 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jam pareikÅ¡tas kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :A. R., 2015 m. lapkričio 18 d., 15.56 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Plungės g. 2A, Rietave, pavogė 5,49 Eur vertės butelį „Bajorų“ degtinės, kai buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

R. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. A. R. pasiaiÅ¡kinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, jeigu jam nepavyks atvykti į teismÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 straipsnio 2 dalyje numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«no A.

P. tarnybinis praneÅ¡imas; Maxima LT, UAB parduotuvės pareiÅ¡kimas dėl vagystės; Maxima LT, UAB parduotuvės prekės paėmimo aktas; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kai pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.Surinkti įrodymai patvirtina, kad A.

R. pavogė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl jo veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numa­tyto pažeidimo sudėtį.A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, į tai, kad A.

R. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.).Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimaliÄ sankcijose už padarytus pažeidimus numatytÄ piniginę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :A.

R. pripažinti kaltu pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėjas                                                                          (paraÅ¡as)                                  Vaidas GasiÅ«nas