732b2de1-12e5-4059-bc45-66ea894c9c37 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-162-906/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00074-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 12 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. P. ir jos atstovei adv. V.Pargaliauskienei, atsakovui S. N., parengiamajame teismo posėdyje, gavęs Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė J. P. 2012-03-08 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui S. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui J. N., gim. 2009 m. priteisimo. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė 2012-04-11 sudarytÄ taikos sutartį bei praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.Pateikta taikos sutartis patvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. ir 140 str.) ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, ieÅ¡kovę 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (11 b.l.). IÅ¡laidos, už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , sudaro 480 Lt.

Å ios iÅ¡laidos atitinka Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintas Rekomendacijas dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas). Kadangi taikos sutartimi pilnai patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 480 Lt. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 % mokėtino žyminio mokesčio.

Å iuo atveju žyminis mokestis yra 27 Lt (300 Lt x 12 mėn. x 3 % x 25 %) (LR CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 140 str., 290 - 295 str., 439 str. 8 d., n u t a r ė:              Patvirtinti ieÅ¡kovės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. balandžio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį, tokios redakcijos:             „Mes, ieÅ¡kovė J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) , ir atsakovas S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , darydami vienas kitam nuolaidas Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendėme kilusį teisminį ginÄÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo ir susitarėme sekančiai:1.

Å alys sutaria, kad sÅ«naus J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimusio (duomenys neskelbtini) , nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina J. P., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.2. S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , įsipareigoja padėti materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) , ir mokėti kas mėnesį 300 Lt (tris Å¡imtus litų) periodinę iÅ¡mokÄ iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant nuo 2012 m. balandžio 1 d.

3. Å alys sutaria, kad S. N. 1200 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) įsiskolinimÄ , susidariusį iki 2012-04-01, įsipareigoja sumokėti iki 2013 m. balandžio 1 d., kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100 Lt.4. SÅ«naus J. N. iÅ¡laikymui skirtas lėšas S. N. įsipareigoja pervesti į J. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke „Swedbank“. Mes, J. P. ir S. N., sutarėme, kad lėšų, skirtų sÅ«naus J. iÅ¡laikymui, tvarkytoja skiriama J. P.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė klausimÄ , susijusį su materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimu ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymu, pretenzijų viena kitai neturi.

6. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.985 str., Å¡alims žinomos.7. Teismo patvirtinta sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.“Priteisti iÅ¡ atsakovo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 480,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidų už Valstybės suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodu 5630.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodu 5660.Civilinę bylÄ nutraukti.Å alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Svajūnas Bliudsukis