Legislator Case Law & Legislation
732abed9-faee-445f-99e7-d6837a95ee45 AI generated

732abed9-faee-445f-99e7-d6837a95ee45 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 732abed9-faee-445f-99e7-d6837a95ee45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-80-617/2023 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00056-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija:8.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 2 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui užsieniečiui I. G., jo atstovei advokatei Ilonai Å altei vertėjui Ipolitui Leka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl I.

Legislator headnote

AI generated

732abed9-faee-445f-99e7-d6837a95ee45 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Bet, jeigu pagal galiojančiÄ tvarkÄ jis turi bÅ«ti iÅ¡siustas, praÅ¡o sulaikyti jį kuo trumpesniam laikui ir kuo greičiau iÅ¡siusti. Užsieniečio atstovė paaiÅ¡kino, kad užsienietis turi sugyventinę, galėtų pas jÄ gyventi, todėl praÅ¡o skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku susisiekti su Valstybės sienos apsaugos tarnyba. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Moldovos Respublikos pilietis I. G. ( toliau - ir užsienietis ) į E. S. atvyko 2017-11-06, turėdamas Moldovos Respublikos piliečio biometrinį pasÄ .

Keywords

AI generated
Roma asylum application Mongolian asylum application Dublin transfer to Hungary removal asylum of Sri Lankan nationals deportation despite health issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-80-617/2023 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00056-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija:8.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 2 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui užsieniečiui I. G., jo atstovei advokatei Ilonai Å altei vertėjui Ipolitui Leka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl I.

G. sulaikymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o sulaikyti Moldovos Respublikos pilietį I. G. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre dviem mėnesiams, bet ne ilgiau kol užsienietis bus iÅ¡siustas iÅ¡ Lietuvos Respublikos. PareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad Moldovos Respublikos pilietis I. G. bÅ«damas Lietuvos Respublikoje įvykdė sunkų nusikaltimÄ . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-06-30 nuosprendžiu jis buvo nuteistas laisvės atėmimu. 2023-02-01 užsienietis buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo, bei tÄ pačiÄ dienÄ Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«nų sulaikytas 48 val. ir pristatytas į VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ .

Nustatyta, kad užsienietis į E. S. atvyko 2017-11-06, į Lenkijos RespublikÄ , su savimi turėdamas Moldovos Respublikos biometrinį pasÄ . Moldovos Respublikos piliečiams, turintiems biometrinius pasus, Lietuvoje taikomas bevizis režimas su sÄ lyga per 180 dienų leidžiama bÅ«ti Lietuvos Respublikos teritorijoje 90 dienų. Užsienietis Å¡iuo metu Europos SÄ jungoje ir Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai. 2023-01-10 raÅ¡tu buvo kreiptasi į Policijos departamentÄ prie LR VRM dėl pavojingumo nustatymo. 2023-01-11 iÅ¡ Policijos departamento prie LR VRM gautas atsakymas, kad užsienietis pripažįstamas keliantis grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ir visuomenei.

Užsienietis nėra prieglobsčio prašytojas, Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, neturi Lietuvoje socialinių ir ekonominių ryšių, pragyvenimo šaltinio. Artimiausiu metu bus pradėta užsieniečio išsiuntimo procedūra, todėl prašo sulaikyti I. G. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre dviem mėnesiams, bet ne ilgiau kol užsienietis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos. Užsienietis paaiškino, kad nenorėtų būti išsiustas į kilmės šalį. Jis turi sugyventinę, galėtų su ja gyventi.

Bet, jeigu pagal galiojančiÄ tvarkÄ jis turi bÅ«ti iÅ¡siustas, praÅ¡o sulaikyti jį kuo trumpesniam laikui ir kuo greičiau iÅ¡siusti. Užsieniečio atstovė paaiÅ¡kino, kad užsienietis turi sugyventinę, galėtų pas jÄ gyventi, todėl praÅ¡o skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku susisiekti su Valstybės sienos apsaugos tarnyba. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Moldovos Respublikos pilietis I. G. ( toliau - ir užsienietis ) į E. S. atvyko 2017-11-06, turėdamas Moldovos Respublikos piliečio biometrinį pasÄ .

BÅ«damas Lietuvos Respublikoje jis 2022-01-29 padarė nusikalstamÄ veikÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-06-30 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022-12-20 nuosprendžiu, nuteistas už sunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. I. G., atlikęs bausmę, 2023-02-01 buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo ir tÄ pačiÄ dienÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«no sulaikytas 48 val.

Užsieniečio asmenybė yra nustatyta, jis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas. Pagal LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 3 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį, užsienietis atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ ir buvimo joje laikotarpiu privalo turėti galiojantį kelionės dokumentÄ , ir teisėsaugos tarnybų ar Migracijos departamento prie LR VRM valstybės tarnautojų reikalavimu privalo pateikti asmens tapatybę ir teisėtÄ buvimÄ valstybėje patvirtinantį dokumentÄ bei kitus dokumentus, kuriuose nurodytas buvimo valstybėje tikslas ir sÄ lygos.

Nors užsieniečio asmenybė nustatyta, bet jis neturi dokumentų, leidžiančių bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar vykti per jÄ tranzitu. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis nėra prieglobsčio praÅ¡ytojas, teismui nėra pateikta duomenų, jog Lietuvoje turi socialinių ryÅ¡ių, pragyvenimo Å¡altinį. Policijos departamento prie LR VRM 2023-01-11 raÅ¡tu I. G. yra pripažintas keliančiu grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai ar visuomenei. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas jį sulaikyti ( LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2, 7 punktai ).

Užsieniečio atstovė prašė skirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ ryÅ¡ių priemonėmis periodiÅ¡kai praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietÄ . Atkreiptinas dėmesys į tai, kad byloje nėra jokių dokumentų, patvirtinančių, jog Lietuvos Respublikoje užsienietis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nors užsienietis nurodo, kad turi sugyventinę, bet tai nėra patvirtinta jokiais įrodymais, nėra dokumentų apie gyvenamosios patalpos savininko sutikimÄ , kad užsienietis gyventų konkrečioje vietoje.

Esant tokioms aplinkybėms užsieniečio atstovės praÅ¡oma taikyti alternatyvi sulaikymui priemonė negali bÅ«ti taikoma. Pagal LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 straipsnio 5 dalį Å¡io straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė ( užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų; užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje ) gali bÅ«ti skirta tik prieglobsčio praÅ¡ytojams ir užsieniečiams, dėl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybę.

Kaip minėta, užsienietis neturėjo ir neturi prieglobsčio praÅ¡ytojo statuso, todėl Å¡ios alternatyvios sulaikymui priemonės taip pat negali bÅ«ti skiriamos. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad artimiausiu metu bus pradėta užsieniečio iÅ¡siuntimo į jo kilmės Å¡alį procedÅ«ra, teismas teikimÄ patenkina. Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2, 7 p., teismas n u s p r e n d ž i a : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Moldovos Respublikos pilietį I. G., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2023-04-01, bet ne ilgiau iki kol jis bus išsiustas iš Lietuvos Respublikos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas Anatolij Januševskij