7327f9f3-4f2e-4f6e-a1de-bd0d8a35e735 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-9996-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05745-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4.1.; 2.4.1.4.7.2.; 3.2.6.1.; 3.4.4.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. L. V. ir jos atstovui advokatui D. V., suinteresuotam asmeniui M. V., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

L. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. V., V. V. dėl asmeninio testamento patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. L. V. praÅ¡ymu praÅ¡o patvirtinti sutuoktinio A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme ir kartu su atstovu teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. V. mirė (duomenys neskelbtini). Santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Paskutinė A. V. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja 2016 m. kovo 15 d. pareiÅ¡kimu reg. Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Kauno m. 25-ojo notarų biuro notarę E. J. ir priėmė palikimÄ pagal turto apyraÅ¡Ä . Nurodė, kad paveldėjimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) be pareiÅ¡kėjos A. V. palikimÄ yra priėmę jo sÅ«nÅ«s iÅ¡ pirmosios santuokos M. V. ir V. V.. PareiÅ¡kėja teigia, kad testamentÄ A. V. surašė pats laisva savo valia ir laisvu apsisprendimu, be prievartos ir suklydimo, todėl testamentas pilnai atspindi testatoriaus A.

V. tikruosius ketinimus ir jo valiÄ . Nurodė, kad sutuoktinis A. V. (duomenys neskelbtini) ranka lietuvių kalba sudarė testamentÄ , kuriuo kÅ«rybinę dirbtuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), paliko pareiÅ¡kėjai. Testamentas sudarytas (duomenys neskelbtini), Å¡io skyriaus pirmininko G. V. akivaizdoje ir jam patvirtinus šį faktÄ tvirtinimo žyma. Å iam asmeniui yra žinomos praÅ¡omo patvirtinti testamento sudarymo aplinkybės. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė.

Suinteresuotas asmuo M. V. 2016 m. birželio 9 d. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymas patvirtinti asmeninį testamentÄ , atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotÄ praktikÄ , nagrinėjamas ypatingosios teisenos supaprastinto proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) XXXIX skyriuje įtvirtintas normas, kadangi tarp pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų ginčo dėl paveldėjimo nėra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-09-26 konsultacija Nr. A3-90) (CPK 443 straipsnio 7 dalis, 582 straipsnio 5 dalis).Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį (neiÅ¡skiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ , taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ . Tai reiÅ¡kia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros Å¡ių reikalavimų taikymo iÅ¡imtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems, kurie, kaip minėta, tvirtinami teismo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarkÄ ir formÄ reglamentuojančių teisės normų tikslÄ , yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslÄ â€“ suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos iÅ¡orinę iÅ¡raiÅ¡kÄ testamente.

Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009). Teismas, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ , patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

Testatoriaus valia yra esminis bÅ«tinas testamento elementas; ji turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta taip, kad bÅ«tų aiÅ¡ku, jog asmuo duoda patvarkymÄ bÅ«tent dėl paveldėjimo po jo mirties. Ä®statyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka Å¡ių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Teismas pažymi, kad visais atvejais inter alia prieÅ¡ tvirtinant asmeninį testamentÄ turi bÅ«ti patikrinama, ar pateiktame tvirtinti testamente iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia bÅ«tent dėl paveldėjimo ir ar ji iÅ¡reikÅ¡ta tinkamai. Itin atidžiai bÅ«tina vertinti asmens valiÄ , iÅ¡reikÅ¡tÄ nebÅ«dingomis sandoriui (asmeniniam testamentui) sudaryti aplinkybėmis. Jei valia buvo iÅ¡dėstyta tik konkrečiu tikslu, be pakankamo pagrindo negalima valios iÅ¡reiÅ¡kimo tikslo aiÅ¡kinti plečiamai, nes tai gali iÅ¡kreipti arba net iÅ¡ esmės pakeisti asmens valiÄ .Ginčo, kad pareiÅ¡kėjos pateiktas (duomenys neskelbtini) dokumentas (b. l.

11) yra suraÅ¡ytas paties mirusiojo A. V. ranka nėra, Å¡iÄ aplinkybę patvirtino ir liudytojas G. V. duodamas parodymus 2016 m. birželio 9 d. teismo posėdžio metu (2016 m. birželio 9 d. 14.09 min. – 19.20 min.). IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja L. L. V. yra A. V., mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 7). A. V. (duomenys neskelbtini) savo ranka ir laisva valia surašė asmeninį testamentÄ , kuriuo savo turtÄ â€“ kÅ«rybines dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini), paliko sutuoktinei L.

L. V. (b. l. 11). VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad patalpa – kÅ«rybinės dirbtuvės, esančios (duomenys neskelbtini), nuo 1992 m. liepos 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu buvo įregistruotos A. V. vardu, tačiau įgytos palikėjui esant santuokoje su pareiÅ¡kėja, todėl laikytinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (b. l. 22). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad palikimÄ po A. V. priėmė pareiÅ¡kėja L. L. V. ir suinteresuoti asmenys M. V. bei V. V. (b. l. 15-16).PareiÅ¡kėjos ir liudytojo G.

V. paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. V. laisva valia, (duomenys neskelbtini), surašė asmeninį testamentÄ , kuriuo jam priklausančias kÅ«rybines dirbtuves, esančios (duomenys neskelbtini), paliko sutuoktinei L. L. V.. Asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui dėl žinių stokos.CK 5.30 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad testatoriaus ranka padaryti pataisymai, jo aptarti iÅ¡braukymai nedaro testamento negaliojančio. Galioja sÄ lygos, kurias per klaidÄ testatorius iÅ¡braukė, o vėliau savo ranka padarė prieraÅ¡Ä , kad Å¡ios sÄ lygos buvo iÅ¡brauktos per klaidÄ .

Jeigu testamente per klaidÄ praleistas koks nors žodis arba žodis paraÅ¡ytas neteisingai, testamentas galioja; galioja ir atitinkamos sÄ lygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiÅ¡kumų.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens M. V. paaiÅ¡kinimus, liudytojo G. V. parodymus ir byloje esančiÄ medžiagÄ , taip pat remdamasis palikimo priėmimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis, daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniniame testamente testatorius aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , kaip nori jam priklausantį turtÄ palikti (CK 5.30 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus, jame aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytÄ terminÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.30 straipsniu, 5.31 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Virginija Simanavičienė