7327f162-4f4f-4e5b-b960-8a6d2ae0f79b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-217-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00163-2012-2              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                     n u s t a t ė :

M. J. 2012-04-13 apie 9.15 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, bÅ«damas girtas (1,73 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Å iais savo veiksmais M. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.M. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad M.

J. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). M. J. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad M. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu M. J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad bÅ«damas girtas atvyko į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Gailisi taip pasielgęs.M. J. kaltė, be jo prisipažinimo, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulės A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-04-13 9.15 val. buvo gautas budėtojo praneÅ¡imas, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo salėje yra neblaivus asmuo.

Nuvykus radome vyriÅ¡kį, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Pristačius jį į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrį buvo nustatyta, kad tai M. J.. Alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,73 prom. girtumas.Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 1305, kuriuo 2012-04-13 9.24 val. M. J. nustatytas 1,73 promilių girtumas.  IÅ¡ byloje pateiktos RokiÅ¡kio rajono PK pažymos apie M. J. paskirtas nuobaudas matyti, kad jis per metus už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose pagal LR ATPK 178 str. baustas 2 kartus.M.

J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d, padarymo nėra. M. J. teigia, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau kaip matyti iÅ¡ pažymos apie jam taikytas ir galiojančias nuobaudas, jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose jau 3 kartÄ , ankstesnės paskirtos nuobaudos – administracinis areÅ¡tas – nepasiekė nuobaudai skiriamų tikslų, todėl jo gailėjimasis nepripažintinas nuoÅ¡irdžiu ir laikytinas deklaratyviu.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. J. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu. 2012-04-13 administracinio sulaikymo protokole nurodyta, kad M. J. nuo 2012-04-13 9.30 val. iki 2012-04-13 14.30 val. buvo sulaikytas, todėl Å¡is laikas įskaitytinas į jam paskirtÄ nuobaudÄ . (LR ATPK 338 str. 2 d.) Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 29, 30 str., 30(2)str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                    n u t a r i a:             M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d., į paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti M. J. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-04-13 9.30 val. iki 2012-04-13 14.30 val. ir laikyti, kad M. J. jau yra atlikęs 1 areÅ¡to parÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Nijolė BražiÅ«nienė