7327dcd5-1eb0-40c0-b2b6-3c7461e8df41 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2.11-732-669/2012          Procesinis Nr.4-33-3-00616-2012-1                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.8 (S)                                     PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 25 d.Plungė  Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. P. ir jo atstovui advokatui Mariui Griciui, vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ , kurioje A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., dirbantis UAB “ (duomenys neskelbtini)“ vadovu, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK ) 1932 str. ir n u s t a t ė : A. P., 2012-08-08, UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalo laužo supirkimo vietoje, es. (duomenys neskelbtini), Plungės m., nupirko iÅ¡ E. U. ir D. V. už 530 Lt, kaip netauriųjų metalų lauÅ¾Ä ir atliekas įvairių izoliuotų varinių laidų ir kabelių, kurie LR Ūkio ministro 2002-02-28 įsakymų Nr. 77, yra įtraukti į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sÄ raÅ¡Ä .

A. P. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1932 str.ATPK 1932 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sÄ raÅ¡Ä , supirkimo ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. rugsėjo 6 d. įsakymu Nr. 4–678 patvirtintų Netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos ir saugojimo taisyklių 12 punkte numatyta, jog supirkimo vietose ir prie jų draudžiama saugoti fiziniams asmenims ar kitiems supirkėjams priklausantį lauÅ¾Ä ir atliekas.Teismo posėdyje A.

P. paaiÅ¡kino, jog jo vadovaujama UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsiima metalo laužo supirkimu. Jis atsakingas už metalo laužo supirktuvės darbÄ . Nurodė, kad nupirktos drožlės nuo izoliuotų laidų ir kabelių nebuvo nuvalytos nuo plastikinio Å¡arvo, todėl jis neįvertino, kad metalo laužas įeina į draudžiamųjų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sÄ raÅ¡Ä . Dėl padaryto pažeidimo gailisi ir praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neturi galiojančių administracinių nuobaudų yra charakterizuojamas teigiamai.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn A. P. nurodo, kad dėl tokio savo neapgalvoto elgesio jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, labai dėl to iÅ¡gyvena ir kaltina save, kad nebuvo atsakingas, kad nesugebėjo susiorientuoti situacijoje ir susivokti, kad metalo laužas neatitiko banketinių teisės normų apribojimams reikalavimams. Traukiamas administracinėn atsakomybėn praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301str. ir paskirti mažesnę nei sankcijos minimumas nuobaudÄ .Visi Å¡ie faktoriai – nuoÅ¡irdus gailėjimasis, dokumentų pateikimas, tinkamų iÅ¡vadų dėl tiriamo įvykio darymas, rodo pažeidėjos įvertinimÄ savo neigiamo poelgio ir apie iÅ¡vadų, dėl atsiradusių neigiamų pasekmių patyrimo, padarymÄ .

Teismas spręsdamas administracinių nuobaudų skyrimo klausimÄ , sprendžia apie tikslingumÄ skirti Å¡velnesnės, nei sankcijoje ATPK 126 str.4d., numatytos nuobaudos skyrimo galimybę, siekiant užtikrinti nuobaudos neiÅ¡vengiamumo principÄ ir tuo pačiu iÅ¡reikÅ¡ti pasitikėjimÄ Å¾mogumi, kuris, kaip pats nurodo, jau yra pakankamai nubaustas pačiu įvykiu, jo tyrimu ir su tuo susijusiomis moralinėmis pasekmėmis. Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas Å¡velnesnės nuobaudos nei sankcijoje numatyta skyrimas, tačiau tai sietina su tam tikrų iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę, konstatavimu.

Svarstant minėtos normos taikymo galimybę, tokios iÅ¡skirtinės aplinkybės byloje yra nustatytos.Manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai ( LR ATPK 20 str.) bus pasiekti siekiant nubausti ir auklėti pažeidėjÄ , kad jis laikytųsi įstatymų, paskiriant jam Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ nei numatyta ATPK 1932 str. sankcijos minimumas, tuo pačiu įgyvendinant atsakomybės neiÅ¡vengiamumo principÄ . Kad administracinės nuobaudos tikslai ( LR ATPK 20 str.) bus pasiekti, teismas tokiÄ iÅ¡vadÄ daro vadovaudamasis byloje surinktais duomenimis bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais.

Be to, A. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytinas jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Teismas vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 287 str.1d.1p., n u t a r ė : A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 1932 str., ir jį nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                           (paraÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas