Legislator Case Law & Legislation
732797cc-e630-4bf1-bac6-94214969e2b3 AI generated

732797cc-e630-4bf1-bac6-94214969e2b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 732797cc-e630-4bf1-bac6-94214969e2b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant A. R.,vieÅ¡ame teismo taikinamajame posėdyje pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikÅ¡tÄ skundÄ , n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. R. skundas praÅ¡ant privataus kaltinimo tvarka iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. R. atžvilgiu kaltinant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.Nustatyta, jog į 2012 m. rugpjūčio 22 d. teismo posėdį neatvyko privataus kaltinimo tvarka skundÄ padavęs asmuo – A.

Legislator headnote

AI generated

732797cc-e630-4bf1-bac6-94214969e2b3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: R.,vieÅ¡ame teismo taikinamajame posėdyje pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikÅ¡tÄ skundÄ , n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. R. skundas praÅ¡ant privataus kaltinimo tvarka iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. R. atžvilgiu kaltinant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.Nustatyta, jog į 2012 m. rugpjūčio 22 d. teismo posėdį neatvyko privataus kaltinimo tvarka skundÄ padavęs asmuo – A.

Keywords

AI generated
private criminal prosecution withdrawal of public action withdrawal of legal aid leave on personal grounds case of personal hardship withdrawal of invalidity pension
AI generated
932719cc-7a85-4eed-a22d-d9478acd815e
Privataus kaltinimo byla Nr.
75643961-a51c-4b09-a9cf-4bd4ea1f3ea6
Privataus kaltinimo byla NrPrivataus kaltinimo byla Nr.
ac75f681-89bd-4163-8d2c-ff77b3bcd8c4
ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam R.
116a0396-61e6-46c1-8d13-8e91f8e91f8e
Civ. byla Nr.Baudž. byla Nr. PK-402-593/2012Proceso Nr. 1-05-3-00127-2011-3;Procesinio sprendimo kategorija: 2.9; 2.1.3.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012gegužės 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rimai SaldÅ«naitei, dalyvaujant kaltinamajam V. V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje pagal LR BK 140 str. 1 d. kaltinamas V. V., n u s t a t ė : 2012 03 13 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi A.
ff8a51c9-42e5-4dc2-8b2c-aac2c0175b8a
                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. PK-231-304/2012m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6. (S)   TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 12 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, taikinamajame teismo posėdyje nagrinėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Baudžiamoji byla Nr. PKS-945-606/2012Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00071-2012-3                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8.     (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 22 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant A. R.,vieÅ¡ame teismo taikinamajame posėdyje pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikÅ¡tÄ skundÄ , n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. R. skundas praÅ¡ant privataus kaltinimo tvarka iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ A. R. atžvilgiu kaltinant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.Nustatyta, jog į 2012 m. rugpjūčio 22 d. teismo posėdį neatvyko privataus kaltinimo tvarka skundÄ padavęs asmuo – A.

R.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, reglamentuojančiomis privataus kaltinimo bylų procesÄ , privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuo atveju, jeigu privatus kaltintojas, kurio pateiktas skundas yra esminis procesinis dokumentas tokio pobÅ«džio bylose, palaiko kaltinimÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalyje vienareikÅ¡miai nurodyta, jog jeigu nukentėjusysis ir (ar) jo atstovas į taikinamÄ jį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikoma, kad privatus kaltintojas pateikto kaltinimo atsisako.

Bylos medžiaga nustatyta, jog skundÄ padavusiam asmeniui - A. R. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai – teismo Å¡aukimas A. R. įteiktas 2012 m. liepos 25 d., asmeniÅ¡kai pačiai pasiraÅ¡ant. PraÅ¡ymo atidėti teismo posėdį ar priežasčių, dokumentų, pagrindžiančių asmens neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį dėl svarbių priežasčių, A. R. teismui nepateikė. Privataus kaltinimo tvarka skundÄ padavęs asmuo nurodė, kad savo interesus byloje atstovaus pati.

Tokiu bÅ«du, vadovaujantis baudžiamojo proceso įstatymo normomis, laikytina, jog skundÄ padavęs asmuo – A. R., be svarbios priežasties neatvykus į teismÄ , pateikto kaltinimo nepalaiko ir jo atsisako. Esant įstatyme apibrėžtiems pagrindams, privataus kaltinimo procesas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a :procesÄ pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikÅ¡tÄ skundÄ , kuriuo A. R. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutraukti privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Edita Lapinskienė