Legislator Case Law & Legislation
732771df-e81d-4888-8d6e-3ecda807388c AI generated

732771df-e81d-4888-8d6e-3ecda807388c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 732771df-e81d-4888-8d6e-3ecda807388c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ jos 501,32 Lt skolÄ už komunalinius patarnavimus, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-09-16.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

732771df-e81d-4888-8d6e-3ecda807388c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-09-16.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-943-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00835-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;44.5.1.;99.5.;99.7.;116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl 501,32 skolos už komunalines paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A.

B., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ jos 501,32 Lt skolÄ už komunalinius patarnavimus, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-09-16.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2011-07-11 VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2003-04-11 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų teikimo sutartį, buhalterinę pažymÄ (b.l. 3, 4, 5), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas teikia komunalinius patarnavimus atsakovei nuosavybės teise priklausančiai gyvenamajai patalpai, esančiai (duomenys neskelbtini).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, dėl ko už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-06-30 susidarė 501,32 Lt įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 314,55 Lt skola (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., Sutarties III skyriaus 1 p., 2 p., IV skyriaus 2 p.).Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis 68 Lt, taip pat 228,50 už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, be to, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistina 7,40 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovės A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 501,32 Lt (penkis Å¡imtus vienÄ litÄ 32 centus) skolos už komunalinius patarnavimus, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas –68 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus žyminio mokesčio ir 228,50 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės A. B. 7,40 Lt (septynis litus 40 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.Nr.1).IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                              Danguolė Urbanavičienė