7325ef3e-1207-4d44-a143-673bc24e2aee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-89-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01771-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 96.6;117.1.; 129.1.; 129.11.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims S. V., P. B., advokatui S. B., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr.0005/11/01602, paskirti skolininko P. B. kuratoriumi advokatÄ S. B..

PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjos žinioje yra vykdomoji byla Nr. Nr.0005/11/01602, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notaro biuro 2011-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Â Nr.K1ES-9395 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko turto: 1/3 paveldėto turto (žemės sklypas ir gyvenamasis namas), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytynių iÅ¡ieÅ¡kotojo S. V. naudai. 2014-02-11 pareiÅ¡kėjos kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir pridėtas advokato sutikimas bÅ«ti paskirtam kuratoriumi.

PraÅ¡ymas atmestinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkės kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0005/11/01602 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Klaipėdos miesto 1-ojo notaro biuro 2011-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Â Nr.K1ES-9395 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko turto: 1/3 paveldėto turto (žemės sklypas ir gyvenamasis namas), esančio (duomenys neskelbtini) pardavimo iÅ¡ varžytynių iÅ¡ieÅ¡kotojo S. V. naudai (v.b.l. 1).

Skolininkui procesiniai dokumentai buvo siunčiami skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (vykdomajame dokumente nurodytas tas pats skolininko adresas) – (duomenys neskelbtini) (v.b. l. 3), tačiau skolininkui procesiniai dokumentai neįteikti, grÄ Å¾inti į antstolės kontorÄ paÅ¡to darbuotojui nurodžius, jog adresatas neatsiliepė į praneÅ¡imus. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, paskelbus skolininko paieÅ¡kÄ nustatyta, kad skolininko gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), elektroninis paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 135).

Skolininko tėvai yra mirę, skolininko broliams A. B. ir A. B. 2013 m. liepos 10 d. patvarkymas dėl kuratoriaus skyrimo Nr. S-13018878, kuriuo skolininko broliai praÅ¡omi raÅ¡tu informuoti antstolę ar sutiktų atstovauti skolininko ir areÅ¡tuoto turto savininko P. B. interesus, pasiraÅ¡ytinai įteiktas 2013 m. liepos 15 d. ir 2013 m. liepos 17 d. (v.b.l. 142, 143). Skolininko broliai raÅ¡tiÅ¡ko atsakymo ar sutinka bÅ«ti paskirti brolio P. B. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01602 antstolei nepateikė.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji vieta yra žinoma - Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos biuro Prevencijos skyrius nurodė antstolei skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 125), skolininkas į bylÄ taip pat pateikė praÅ¡ymÄ dėl informacijos suteikimo (v.b.l. 132), antstolė su skolininku bendravo elektroniniu paÅ¡tu (v.b.l. 134).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad antstolė nesiėmė visų priemonių tam, jog procesiniai dokumentai skolininkui bÅ«tų įteikti tinkamai. Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : atmesti praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Danutė Žvinklytė