73253dea-ea0e-474f-b2ee-2766ab8fb583 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A.2.6.-195-913/2013Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00142-2013-5             Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                      2013 m. kovo 25 d.                                                                  Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. M., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 p., 2013 m. kovo 9 d., 15:05 val., Anykščių rajone, kelyje Rubikiai – Bebarzdžiai - Debeikiai, bÅ«damas baustas pagal ATPK 129 str. bei bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam nustatytas lengvas 1.22 promilių neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti.

Tokia savo veika M. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties M. M. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs, teisių neturi paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjo R.

Versinsko suraÅ¡ytu 2013-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2395230-13, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas 1.22 promilių neblaivumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjo R. Versinsko 2013-03-09 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad M. M. 2013 m. kovo 9 d., 15:05 val., Anykščių rajone, kelyje Rubikiai – Bebarzdžiai - Debeikiai, bÅ«damas baustas pagal ATPK 129 str. bei bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį Nissan Sunny, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam nustatytas lengvas 1.22 promilių neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti. Atsižvelgiant į tai, kad ankstesnis nutarimas, priimtas M. M. atžvilgiu 2012-08-07, nėra įvykdytas, o ATPK 36 str. numatytas terminas nėra suėjęs, todėl M. M. veika pagal ATPK 1302 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).Teismas, skirdamas M. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Tačiau skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę. Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ jis iÅ¡vadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės už vairavimÄ esant neblaiviam bei neturint tokios teisės, nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia - jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies Å¡iurkščius administracinės teisės pažeidimus, tuo sukeldamas didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui (ATPK 20 str.).

Ä®vertinus tai, M. M. skirtina nuobauda, numatytos sankcijos vidurkyje, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str. skirtinas 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 302 str. 1 d.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a : M. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M.

M. sulaikymo dienos. Konfiskuoti transporto priemonę Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4a, Anykščiuose, priklausančiÄ K. L..Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.). NutarimÄ dėl areÅ¡to vykdymo pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Jolanta Gasparavičienė