Legislator Case Law & Legislation
7324b09e-849f-4e95-9dd8-237fc6b9979e AI generated

7324b09e-849f-4e95-9dd8-237fc6b9979e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7324b09e-849f-4e95-9dd8-237fc6b9979e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-4301-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01344-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimÄ dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1636-158/2011 R.

Legislator headnote

AI generated

7324b09e-849f-4e95-9dd8-237fc6b9979e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.13.-4301-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01344-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimÄ dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1636-158/2011 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-4301-158/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01344-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimÄ dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1636-158/2011 R.

B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 20 000 Lt dydžio bauda. 2011-09-02 teisme gautas antstolės teikimas, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., R. B. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimas netenkintinas. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog nutarimo skirti baudÄ vykdymo proceso tvarka numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso V skyriaus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡tajame skirsnyje, todėl ir administracinė nuobauda – bauda keičiama kita administracine nuobauda vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso, o ne Bausmių vykdymo kodekso ar Baudžiamojo kodekso, normomis.

Pažymėtina, jog įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5, 21, 26, 27, 29, 35, 5122, 877, 891, 116, 123, 1241, 125, 127, 1302, 131, 1331, 1671, 1672, 17223, 185, 1878, 191, 192, 1921, 221, 222, 225, 226, 231, 239, 2413, 2414, 259, 2591, 260, 2602, 262, 263, 264, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 276, 282, 288, 304, 306, 308, 313, 314, 320, 326, 329, 334, 336, 337, 3381 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 1244, 1321, 1971, 315 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir kodekso papildymo 1154, 1245, 1246, 1922 straipsniais 2010-12-14 įstatymui Nr. XI-1223, įstatymas nebenumato galimybės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui neturint turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, skirtÄ baudÄ keisti areÅ¡tu, todėl antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, n u t a r i a :Antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimo dėl R. B. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areÅ¡tu netenkinti. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Zita Romanovaitė