7323ee72-e40c-46b6-a6df-e0584d3d6398 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-3007-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-655-246/2011Proceso Nr. 1-24-1-00821-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N   U  T  A   R  T  I  S2012 m. spalio 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui A. A., nuteistajam K. G., Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo,n u s t a t Ä:    K.
Legislator headnote
AI generated7323ee72-e40c-46b6-a6df-e0584d3d6398 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-3007-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-655-246/2011Proceso Nr. 1-24-1-00821-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N   U  T  A   R  T  I  S2012 m. spalio 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui A. A., nuteistajam K. G., Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo,n u s t a t Ä:    K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-3007-246/2012Baudžiamoji byla Nr.1-655-246/2011Proceso Nr. 1-24-1-00821-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N   U  T  A   R  T  I  S2012 m. spalio 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, Kauno probacijos skyriaus atstovui A. A., nuteistajam K. G., Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo,n u s t a t Ä:    K.
G. Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-05-05 nuosprendžiu yra pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 p., 178 str.2 d., jam, taikant Baudžiamojo kodekso 63 str.4 d. paskirta 1 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir 2 MGL, 260 litų dydžio bauda, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams.    Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-07-05 nutartimi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. pagrindu nustatyta, kad Å¡iÄ bausmÄ apima Kauno rajono 2010-10-13 nuosprendžiu paskirta bausmÄ ir galutinÄ bausmÄ yra laisvÄs atÄmimas 2 m. ir 2 MGL 260 litų dydžio bauda, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ Baudžiamojo kodekso 75 str. pagrindu atidedant 1 m. 6 mÄn., paskiriant įpareigojimÄ neiÅ¡vykti ir gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir atlikti 40 val. trukmÄs nemokamus darbus.    Kauno probacijos skyrius praÅ¡o Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. pagrindu paskirti nuteistajam papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių nurodydamas, kad nuteistasis atliko nemokamus darbus, vykdo teismo įpareigojimÄ neiÅ¡vykti ir gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taÄiau yra padarÄs kelis administracinius teisÄs pažeidimus.    Prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti.    Teikimas atmestinas.
    Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas įsigaliojo 2012-07-01. Kaltinamajam teismo įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonÄs buvo paskirtos galiojant ankstesniajai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. redakcijai, kuri nenumatÄ galimybÄs paskirti nuteistajam papildomas pareigas ar baudžiamojo poveikio priemones. Naujasis įstatymas sunkina nuteistojo padÄtį, todÄl neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7 str.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 364 str., teismas n u t a r i a:     PraÅ¡ymÄ atmesti.     Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo momento gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Rimantas SipaviÄius