732265f0-6330-4bde-b09c-c7c8fa72d48b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3358-496/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00119-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.1.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 20 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šakių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir vidaus tinklų priežiÅ«rÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šakių Å¡ilumos tinklai“ teismui pateiktu ir vėliau patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. 812,45 Eur už Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui, 40,96 Eur už vidaus tinklų priežiÅ«rÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui E. B. buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai per artimÄ jÄ giminaitę įteikti 2019 m. kovo 1 d. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui jis nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šakių Å¡ilumos tinklai“ laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. į atsakovo E. B. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), teikė Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas, už kuriÄ atsakovas neatsiskaitė ir, ieÅ¡kovės skaičiavimu, liko skolingas 812,45 EUR skolos už Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui bei 40,96 EUR už vidaus tinklų priežiÅ«rÄ .

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis ir pažyma-skaičiuotė. Pagal energijos pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius;

CK 6.256 straipsnis). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovÄ E. B. ir ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Šakių Å¡ilumos tinklai“ siejo energijos pirkimo-pardavimo sutartiniai santykiai. Duomenų, kad atsakovas prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ar vidaus tinklų priežiÅ«rÄ bÅ«tų įvykdęs, byloje nėra. Atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina skola už suteiktas paslaugas (CK 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti ikiteismines skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, kurias patyrė paÅ¡tu siųsdama atsakovui praneÅ¡imÄ ir ragindama padengti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovės patirtos 0,97 Eur iÅ¡laidos yra protingo dydžio, tiesiogiai susijusios su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, todėl priteisiamos iÅ¡ atsakovo ( Lietuvos CK 6.57 str., 6.63 str. 2 d., 6.249 str. 4 d. 3 p. ). Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo pripažįstamas pagrįstu ir tenkintinas.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 19 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjusi iÅ¡ viso 20 Eur dydžio žyminį mokestį, jai teismo iniciatyva grÄ Å¾intina likusi nepanaudota 1 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. vasario 14 d., dalis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalis).

Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,16 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šakių Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 174409393, 812,45 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvylika eurų 45 centus) skolos už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui, 40,96 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 96 centus) už vidaus tinklų priežiÅ«rÄ , 0,97 Eur (nulį eurų 97 centus) ikiteisminių skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. vasario 26 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19 Eur (devyniolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,16 Eur (tris eurus 16 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šakių Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 174409393, buveinės adresas Å akiai, Gimnazijos g. 22/2, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 1 Eur (vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. vasario 14 d., mokėjimo nurodymas Nr.

1. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Daiva Valčiukienė