73206349-e8b6-4e29-a231-51f29eeca5e5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-5715-580/2017Proceso Nr. 2-55-3-02308-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo skundo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vyriausybės, dėl neteisėtų teisėjo ir teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ bei žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas A. P. prašė pripažinti ieÅ¡kovo teises į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį už žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėtų žemesnių instancijų teismų teisėjų, kasacinio teismo teisėjų ir teismo veiksmų, nagrinėjant civilinę bylÄ , ir ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡ieÅ¡koti 14 031 360 Eur tiesioginius nuostolius.Skunde nurodo, kad dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo, Vilniaus apygardos teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo padarytų teisės pažeidimų bei neteisingai pritaikytų įstatymų, jam buvo padaryta turtinė žala.

Byla persiunčiama Lietuvos apeliaciniam teismui.Teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, jog asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta nešališko teismo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje.

Dėl bylos perdavimo nagrinėti iš apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis). Teisėja, susipažinusi su civiline byla, sprendžia esant įstatyme įtvirtintam pagrindui dėl bylos negalimumo nagrinėti Vilniaus apygardos teisme ir jos būtinumo perduoti nagrinėti kitam apygardos teismui. Ieškovas neteisėtais veiksmais, kuriais jam buvo padaryta turtinė žala, įrodinėja esant Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-846-653/2017 atliktus procesinius veiksmus.

Å ioje civilinėje byloje turės bus vertinamas Vilniaus apygardos teismo atliktų veiksmų teisėtumas nagrinėjant civilinę bylÄ . Siekiant paÅ¡alinti bet kokias galinčias atsirasti Å¡alių abejones ir apsaugoti jų teises, kyla bÅ«tinybė spręsti Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimÄ .Nurodyti siunčiamos bylos faktai sudaro pagrindÄ kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui, kadangi, nagrinėjant bylÄ Vilniaus apygardos teisme, bÅ«simo sprendimo priėmimas gali sukelti abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo ir nepriklausomumo.

Atsižvelgiant į tai pareiÅ¡kėjo skundas tiesiogiai persiunčiamas Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290–292 straipsniais, n u t a r i a: Civilinę bylÄ su Å¡ia nutartimi iÅ¡siųsti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                              Jūra Marija Strumskienė