73202add-16e0-4bbc-af18-eaa26ec1b9d2 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-300-363/2020

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00152-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.5; 21.9.10

ROIK: 20118067600

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos17 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,

sekretoriaujant Jurgitai Trumpulytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., jo atstovei pagal įstatymÄ R. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. B., 2020-06-23 21.28 valandÄ , adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų (17 metų) buvo neblaivus, jam nustatytas 0,38 promilių girtumas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

R. B. posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; R. B. pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame su pažeidimu sutinka ir gailisi, nurodė Å¡ventęs su draugais Jonines, todėl pavartojo alkoholinių gėrimų; Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresniojo tyrėjo D. G. tarnybinis praneÅ¡imas „Dėl informacijos pateikimo“; alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, patvirtinanti, jog 2020-06-23 21.45 valandÄ R. B. nustatytas 0,38 promilių girtumas.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad administracinio nusižengimo protokole netiksliai nurodyta administracinio nusižengimo padarymo data, t. y. 2020-06-26 21.28 valandÄ , tačiau iÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad praneÅ¡imas suraÅ¡ytas 2020-06-24, R. B. neblaivumas tikrintas 2020-06-23 21.45 valandÄ . Atsižvelgiant į tai laikytina, kad administracinio nusižengimo protokole padaryta raÅ¡ybos klaida ir nusižengimas padarytas 2020-06-23.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. B., bÅ«damas 17 metų, vartojo alkoholį ir buvo neblaivus, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo jaunÄ amžių, kad anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už R. B. padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažintina pusiau, kadangi kaltininkas nusižengė bÅ«damas nepilnametis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â€“ baudÄ 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė