731e78bb-e7d5-4828-958d-3adf322f2669 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-815-827/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00014-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15, 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. Nr. Nr. 1-815-827/2014,n u s t a t ė:2014 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant: atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo I.

C.; per bausmės laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; per bausmės laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje, M. K. iÅ¡teisintas. 2014 m. birželio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2014 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis paliktas galioti.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2014m. birželio 4 d. ir pateiktas vykdyti.Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2014 m. kovo 14 d. nuosprendį neiÅ¡sprendė klausimo dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, t.y. prijungtų prie baudžiamosios bylos medžiagos 2014 m. vasario 28 d. teismo posėdžio metu M. K. pateiktų marÅ¡kinėlių. Nagrinėjant Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ pažymėtina, kad po bylos iÅ¡nagrinėjimo niekas dėl Å¡ių daiktų į teismÄ nesikreipė, nuosprendis byloje įvykdytas.

Kadangi minėti daiktiniai įrodymai bylos nagrinėjimo metu buvo apžiÅ«rėti ir nustatyta, kad jie suplėšyti, neÅ¡varÅ«s, ir kaltinamasis nepageidavo jų susigrÄ Å¾inti, laikytina, kad jie menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti (BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl sunaikintini, 2014 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalis tikslintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-364 straipsniais, 339-440 straipsniais,n u t a r i a :patikslinti 2014 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad daiktinius įrodymus – 2014-02-28 teismo posėdžio metu pateiktus marÅ¡kinėlius, saugomus voke prie baudžiamosios bylos medžiagos, sunaikinti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Inga Štuopienė