731db614-a2ae-41eb-b64f-e55aaffa0631 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-108-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00008-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1.;

(S)

Registro objektas ROIK: 19109201202

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

M. B. 2019 m. gruodžio 25 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , vairavo automobilį „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,41 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Iš administracinio nusižengimo protokolo paaiškinimo skilties matyti, kad M. B. kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2020 m. sausio 15 d. 09.00 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jis pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be M. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta 2019 m. gruodžio 25 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-3627-2019, policijos pareigÅ«nės V. N. 2019 m. gruodžio 25 d. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog M. B. 2019 m. gruodžio 25 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,41 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens.

M. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka iÅ¡vengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių. Kita vertus, jis prisipažino nusižengęs, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , neskiriant automobilio „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas yra (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, kadangi byloje nėra surinkta ir teismui nepateikta duomenų, kad automobilio valdytojas perdavė šį automobilį M. B. žinodamas, kad jis bus naudojamas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytam administraciniam nusižengimui daryti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti M. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19109201202, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus