Legislator Case Law & Legislation
731d63d3-a192-49d4-a222-e2bc11ad9ebf AI generated

731d63d3-a192-49d4-a222-e2bc11ad9ebf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 731d63d3-a192-49d4-a222-e2bc11ad9ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-117-305/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00612-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to, pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Legislator headnote

AI generated

731d63d3-a192-49d4-a222-e2bc11ad9ebf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius duomenis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-681-633/2016 R. S. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir už tai jam paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas. 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 14 d.2017 m. sausio 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-117-305/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00612-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl R. S. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to, pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Teismas                    n u s t a t ė : 2017 m. vasario 24 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu R. S. buvo paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 6 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o neatliktÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius duomenis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-681-633/2016 R. S. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir už tai jam paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas. 2016 m. rugsėjo 8 d. nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 14 d.2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris nenumato administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to. Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. <...> Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.

Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalis numato, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-681-633/2016 R. S. paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinio areÅ¡to, keistina į 45 valandas viešųjų darbų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-681-633/2016 R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laimutis Vaitkus