731cacf0-d912-4bf5-a78f-e128f900bd70 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-762-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00099-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 5 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. D., gimęs 2000-12-28, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė:

E. D. 2018-04-11 administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2018-03-21, 15:54 val., bÅ«damas nepilnametis, važiavo be bilieto autobuse Nr. 25/43, valstybins numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Ginduliuose, Klaipėdos rajone. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.1, 57.4 punktus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-04-11 administracinio nusižengimo protokolas, patikrinimo aktas, E. D. paaiÅ¡kinimas, ir kiti byloje esantys įrodymai. IÅ¡ jų matyti, kad 2018-04-11 administraciniu nurodymu E. D. jau buvo siÅ«loma iki 2018-05-12 sumokėti 8 Eur baudÄ , o to nepadarius byla 2018-06-05 10.00 val. bus nagrinėjama Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose, tačiau jis protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai duomenų apie baudos sumokėjimÄ nepateikė, vieÅ¡ojo registro duomenimis, nėra Å¡ios baudos sumokėjęs.

Byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažįstama, kad E. D. pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.1, 57.4 punktus ir tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Padarytas tyčinis pažeidimas, administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jis mokosi, duomenų apie jo gaunamas pajamas teismui nėra pateikta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis ANK 44 straipsniu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

E. D. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8,00 Eur baudÄ .

Informuoti E. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18081227144, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė