731bd232-f5e8-446a-bbc8-5c1922ea2256 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-667-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00410-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8153023KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 14 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant N. J., vertėjai Vidai Rimkienei, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :N. J. 2014-02-01, apie 18.50 val., iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr.61, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė – 44,59 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.N. J.

į teismo posėdį atvyko, kalta prisipažino ir gailisi, nurodė, kad įsidėjo pudrÄ Ä¯ palto kiÅ¡enę, kadangi tuo metu jai atėjo SMS žinutė, vėliau užmirÅ¡o padėti ant prekystalio ir sumokėti. N. J. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: parduotuvės UAB „Hyper Maxima“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.N. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama N. J. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. N. J. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, kad nepadaryta reali žala, nes prekė grÄ Å¾inta parduotuvei, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Remiantis iÅ¡dėstytu, skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ â€“ bauda. CD diskas, saugomas byloje, nutarimui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a :N. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .  CD diskÄ , saugomÄ byloje, nutarimui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Laimutė Venckuvienė