731ab347-c8db-49f2-9934-fb29e98bee9a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

PK-823-276/2014 (S) Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00012-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.9.2.; 2.9.3.; 2.9.6.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 20 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,susipažinęs su V. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimu (privataus kaltinimo skundu), -n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu V. Ž. praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ pagal LR BK 187 str. 1 d. A. H. Ž., pareiÅ¡kime jis nurodo, kad 2013-11-28 ir 2013-12-04 (duomenys neskelbtini) namo vidiniame kieme buvo apgadintas automobilis „Audi A2“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis jo sutuoktinei E. Ž., įtaria, kad Å¡ias veikas galėjo padaryti kaimynė A.

H. Ž., praÅ¡o jį ir žmona pripažinti nukentėjusiaisiais. SkundÄ atsisakytina priimti.LR BPK 409 str. 4 d. numato, kad ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BPK 407 straipsnyje, atliekamas bendra tvarka, jeigu nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas. IÅ¡ 2013-12-16 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK VieÅ¡osios policijos tyrėjos nutarimo atsisakyti pradėti teisminį tyrimÄ pagal V. Ž. pareiÅ¡kimÄ matyti, kad joks tyrimas atliktas nebuvo, kaltas asmuo nustatinėjamas nebuvo, prevencinis pokalbis su A.

H. Ž. nenustatytas baudžiamojo proceso, iÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad galimai nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo nežinomas ir nebuvo nustatinėjamas, Å¡io nutarimo niekas neskundė nustatyta tvarka. V. Ž. nurodo, kad automobilis „Audi A2“ priklauso jo sutuoktinei E. Ž., neaiÅ¡ku, ar tai yra jos asmeninė nuosavybė, ar bendra jungtinė nuosavybė, nes pirmu atveju V. Ž. negali bÅ«ti pareiÅ¡kėju, nes ne jo turtui padaryta žala, t.y. neaiÅ¡ku ar jis turi teisę paduoti skundÄ .Esant tokioms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra žinomas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo, nėra duomenų, kad skundÄ padavė asmuo, kuris gali bÅ«ti nukentėjusiuoju, todėl skundÄ atsisakytina priimti kaip neatitinkantį reikalavimų ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam V.

Ž..             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 408 str. 1 d., 409 str. 4 d., 412 str. 3 d.,-n u t a r ė :Atsisakyti priimti V. Ž. pareiÅ¡kimÄ (privataus kaltinimo skundÄ ) ir jį jam grÄ Å¾inti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras             Â