Legislator Case Law & Legislation
731a1083-d00a-4d0a-939d-66241235191d AI generated

731a1083-d00a-4d0a-939d-66241235191d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 731a1083-d00a-4d0a-939d-66241235191d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas dėl 2013-07-24 taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ T. D. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojos kodas 20559469). Pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2013 m. liepos 24 d.

Legislator headnote

AI generated

731a1083-d00a-4d0a-939d-66241235191d · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16149-435/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12277-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir T. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir nustatė: Kauno apylinkės teisme 2013-07-29 gautas pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir T.

D. praÅ¡ymas dėl 2013-07-24 taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ T. D. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojos kodas 20559469). Pateikiamų sÄ skaitų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas. Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2013 m. liepos 24 d.

Å¡alys sudarė Taikos sutartį.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CK 6.983 str. taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, ir T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento direktoriaus Rimo Perevičiaus. veikiančio pagal 2013 m. liepos 1 d. Ä®galiojimÄ Nr. 1-32-78, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju., abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS., vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str.. sudarėme Å¡iÄ Taikos sutarti dėl 10.026,67 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2013 m. liepos 1 d. už butÄ AÅ¡igalio g. 17-46. Kaunas (mok. kodas 20559469) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 5.920,12 Lt- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 4.106,55 LtIÅ¡ viso – 10.026,67 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 67 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 10 026,67 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 67 ct) SkolÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 836,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct), paskutinė įmoka 830,67 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Lt 67 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme iki Taikos sutartyje sutartos 10.026,67 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.5. Å alys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.6.

Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.7. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.8. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .9.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .10. Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“           Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Rūta Rimkevičienė