Legislator Case Law & Legislation
731868a9-f091-4fa4-b48c-e0c19a2a9ff6 AI generated

731868a9-f091-4fa4-b48c-e0c19a2a9ff6 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 731868a9-f091-4fa4-b48c-e0c19a2a9ff6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., dalyvaujant atstovui pagal įstatymÄ D. G., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      K. G. 2013-04-20 apie 12 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

731868a9-f091-4fa4-b48c-e0c19a2a9ff6 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:       Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu teisme, taip pat esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2511571-13, policijos pareigÅ«nų J. Audickienės ir V.

Keywords

AI generated
vehicle type approval non-roadworthy vehicle drift matter road transport driving whilst disqualified transport insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. AN2.6-193-649/13Proceso Nr. 4-26-3-00157-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2013-05-21 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs K.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., dalyvaujant atstovui pagal įstatymÄ D. G., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      K. G. 2013-04-20 apie 12 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo traktorių (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ D. G. vardu, priskiriamÄ TR2 kategorijai ( virÅ¡ 60 kW variklio galios). K. G. yra įgijęs tik TR1 kategorijÄ , tokiu bÅ«du jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.       K. G. paaiÅ¡kino, kad 2013-04-20 vairavo traktorių virÅ¡ 60 kW variklio galios, kurį jam perdavė tėvas, nors teisės vairuoti toko galingumo traktorius neturi.       Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, sulaukęs nustatyto amžiaus įsigys teisę vairuoti galingesnius traktorius.

      Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu teisme, taip pat esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2511571-13, policijos pareigÅ«nų J. Audickienės ir V.

Å niaukos tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma, kad K. G. neturi traktorininko pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti virÅ¡ 60 kW variklio galios traktorius. Skiriant nuobaudÄ Â atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi-atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, neteistas, yra nepilnametis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į K.

G. paaiÅ¡kinimÄ , už traktoriaus vairavimÄ neturint teisės vairuoti tokio galingumo traktorius – (LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas )- skirtina minimali nuobauda- 500,00 Lt bauda.       Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 128 str. 1 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                    nutaria:      K.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 500,00 (penki Å¡imtai ) Lt bauda.       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.                            Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â