7313da88-e6e3-4c11-9b5d-17fbd0aed8e9 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-523-259/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00652-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos:116.1; 126.7(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Hiltėja“ pripažinimo veiklÄ pasibaigusia,          n u s t a t ė:Kauno apygardos teisme 2014 03 05 gautas atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hiltėja“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens Antano Sadausko praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 109).Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 115).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hiltėja“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi atsakovei UAB „Hiltėja “ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, o 2013 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas nutarė įmonę pripažinti bankrutavusia ir jÄ likviduoti.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 113), taip pat bendrovės likvidavimo aktÄ ir debitorinių įsiskolinimų nuraÅ¡ymo aktÄ . Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog BUAB „Hiltėja “ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas           n u s p r e n d ž i a: pripažinti UAB „Hiltėja“ (į. k. 300603542, registracijos adresas S. Dariaus ir S. Girėno g. 7, Alytus) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.

Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Arvydas Žibas