Legislator Case Law & Legislation
7310bbe1-9159-45e1-9d0d-571f78a8ca53 AI generated

7310bbe1-9159-45e1-9d0d-571f78a8ca53 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7310bbe1-9159-45e1-9d0d-571f78a8ca53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-82-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01449-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 63; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M.

Legislator headnote

AI generated

7310bbe1-9159-45e1-9d0d-571f78a8ca53 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovas M. B. įsipareigojo mokėti 117,61 proc. metines palÅ«kanas ir 0,05 proc. delspinigius per dienÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu, kitų bendrų vartojimo kredito kainÄ sudarančių sumų (sutarties 6-9 p.). IeÅ¡kovas UAB ,,ARN group“ 2012 m. daug kartų perspėjo atsakovÄ M. B. trumposiomis žinutėmis telefonu ir praneÅ¡imais į elektroninį paÅ¡tÄ (b.l. 27-36) dėl atsakovo susidariusio įsiskolinimo ieÅ¡kovui ir paragino apmokėti susidariusiÄ skolÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ skolos, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-82-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01449-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 63; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M.

B., praÅ¡ydamas jam iÅ¡ atsakovo priteisti 457,64 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 154,67 Lt palÅ«kanų, 3,46 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Procesiniai dokumentai atsakovui M. B. tinkamai įteikti 2013 m. sausio 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos CPK 130 str. (b.l. 64, 66, 68-69, 71). Atsakovas M. B. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas M.

B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,ARN group“ ir atsakovas M. B. 2012 m. kovo 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 43436 (b.l. 6-25), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB ,,ARN group“ suteikė atsakovui M. B. 400,00 Lt kreditÄ iki 2012 m. gegužės 11 d. už 58,00 Lt kredito mokestį.

Atsakovas M. B. įsipareigojo mokėti 117,61 proc. metines palÅ«kanas ir 0,05 proc. delspinigius per dienÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu, kitų bendrų vartojimo kredito kainÄ sudarančių sumų (sutarties 6-9 p.). IeÅ¡kovas UAB ,,ARN group“ 2012 m. daug kartų perspėjo atsakovÄ M. B. trumposiomis žinutėmis telefonu ir praneÅ¡imais į elektroninį paÅ¡tÄ (b.l. 27-36) dėl atsakovo susidariusio įsiskolinimo ieÅ¡kovui ir paragino apmokėti susidariusiÄ skolÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ skolos, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas M.

B. ieÅ¡kovui UAB ,,ARN group“ yra skolingas 457,64 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 154,67 Lt palÅ«kanų ir 3,46 Lt delspinigių (b.l. 26).Ä®rodymų, kad atsakovas M. B. su ieÅ¡kovu UAB ,,ARN group“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ ir atsakovo M. B. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2012 m. kovo 27 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 43436). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d. ir 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas M. B. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui UAB ,,ARN group“ nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovo M. B. ieÅ¡kovo UAB ,,ARN group“ naudai priteistina 457,64 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 154,67 Lt palÅ«kanų, 3,46 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.) ir 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų.

Å ioje civilinėje byloje susidarė 5,39 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 457,64 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis centus) negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 154,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis centus) palÅ«kanų, 3,46 Lt (tris litus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio UAB ,,ARN group“ (j.a.k. 302249035, buveinė:

Gedimino g. 47, Kaune) naudai.Atsakovas M. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,ARN group“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Joana Kvaselytė