730f3151-861b-4562-a4e8-6b996f4e4fd9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5837-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-05481-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. Registro objektas ROIK: 07-11-6520922(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant E. K., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. K. 2011-12-05 apie 12.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Moki veži“, esančios Å ilutės pl. 83A, Klaipėdoje, pavogė prekių už 109,99 Lt.

Å iais savo veiksmais E. K. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.E. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu bei kita bylos medžiaga.

E. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - E. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala nepadaryta. Taip pat, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.E. K. praÅ¡o skirtÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant dalimis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :             E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.Tenkinti E. K. praÅ¡ymÄ ir paskirtos 300,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 50,00 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                             Regina Bertašienė