Legislator Case Law & Legislation
730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab AI generated

730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž. 2679,76 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt advokato iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-03-14 tarp ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovės D. Ž. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. PS-80-3793/ST/BIS3538 (b.l. 7-9).

Keywords

AI generated
accord and satisfaction bank charges banking documents action for payment monetary debt unpaid cost advance
AI generated
e7673e4a-aa14-464f-b413-db6dc75eb11f
Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 212,24 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį ir 78,65 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
28880cd9-f461-44d6-a337-7a63cfd7be74
Ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovės T.
ce3c6900-52d7-4b0c-9d88-1f24630ed91d
11536,26 Lt skolÄ , 415,52 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 661,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 302,50 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 359,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
8f0132d1-bd92-4c10-bb21-0b7d46cd668a
2569,06 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
f21c2309-1309-4300-b47e-ba2ad0903096
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-940-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00212-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Ž. 2679,76 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt advokato iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-03-14 tarp ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovės D. Ž. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. PS-80-3793/ST/BIS3538 (b.l. 7-9).

Sutarties pagrindu, atsakovei buvo suteiktas 2400,00 Lt kreditas su 14 procentų metinių palÅ«kanų, nustatant mėnesinį mokėjimÄ 83,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovės praÅ¡ymu Lizingo bendrovė jos poreikiams iÅ¡davė mokėjimų kortelę ir suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė, bÅ«dama sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2679,76 Lt skola.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 2679,76 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 80,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 2679,76 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 76 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2679,76 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-18) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 121,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė