730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âÅ iaulių banko lizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. Ž. 2679,76 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt advokato iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated730ec718-5f86-41e2-b8ce-eb73db7ba0ab · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2007-03-14 tarp ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ir atsakovÄs D. Ž. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartis Nr. PS-80-3793/ST/BIS3538 (b.l. 7-9).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.2-940-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00212-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âÅ iaulių banko lizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. Ž. 2679,76 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt advokato iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2007-03-14 tarp ieÅ¡kovo UAB âÅ iaulių banko lizingasâ ir atsakovÄs D. Ž. buvo pasiraÅ¡yta pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortelÄs sutartis Nr. PS-80-3793/ST/BIS3538 (b.l. 7-9).
Sutarties pagrindu, atsakovei buvo suteiktas 2400,00 Lt kreditas su 14 procentų metinių palÅ«kanų, nustatant mÄnesinį mokÄjimÄ 83,00 Lt. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Sutartyje nustatytu mokÄjimo grafiku. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolÄ â tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. AtsakovÄs praÅ¡ymu Lizingo bendrovÄ jos poreikiams iÅ¡davÄ mokÄjimų kortelÄ ir suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovÄ, bÅ«dama sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ.
AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 2679,76 Lt skola.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 2679,76 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-01-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 80,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinÄ pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âÅ iaulių banko lizingasâ, į. k. 145569548, 2679,76 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 76 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2679,76 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-01-18) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 121,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Gražina MataitienÄ