730eb68a-dccd-41ec-b43b-a32c318bf23f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2103-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00247-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 129.13. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 18 d.Tauragė  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. K. pareiÅ¡kimÄ atsakovui R. V. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,              n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė D.

K. praÅ¡o pagal 2012 m. balandžio 12 d. taikos sutarties 1 punktÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodo, kad pagal 2012 m. balandžio 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo patvirtintÄ taikos sutartį atsakovas R. V. įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. V. po 200 Lt per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, tačiau atsakovas iÅ¡laikymo sÅ«nui nemoka nuo 2012 m. gegužės 1 d.              IeÅ¡kovei ir atsakovui apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ praneÅ¡ta praneÅ¡imu, byla nagrinėtina ieÅ¡kovei ir atsakovui nedalyvaujant.                        PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2012 m. balandžio 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismas nutraukė civilinę bylÄ ir patvirtino ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Taikos sutarties 1 punkte buvo nustatyta, kad atsakovas R. V. įsipareigoja sÅ«naus A. V. iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti periodines iÅ¡mokas po 200 Lt, pradedant nuo 2012 m. vasario 9 d. iki vaiko pilnametystės, mokamas lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡laikymÄ sÅ«nui uzufrukto teisės pagrindu mokėti ieÅ¡kovo A. V. įstatyminei atstovei D. K.. IÅ¡ ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo nustatyta, kad atsakovas R. V. nuo 2012 m. gegužės 1 d. iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui neteikia.CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡tyrus ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes dėl taikos sutarties 1 punkto nevykdymo, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 str. 3 d.).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 -291 str., 646 str., teismas                                                                    n u t a r i a :

                IÅ¡duoti ieÅ¡kovei D. K. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2012 m. balandžio 12 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto nevykdymo.             Taikos sutartyje nurodytÄ iÅ¡laikymo sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti nuo 2012 m. gegužės 1 d.                Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                              Teisėja                                                                                       Loreta Bajorinienė