730cdbc8-b0cf-4fcc-b3b2-c9a973803cd7 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-7090-743/2022 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00740-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 14 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Samantai StankevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Kazimierui Juknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. L., V. L. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po senelės V. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 2–3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirė V. T., kuri buvo pareiÅ¡kėjo senelė iÅ¡ motinos pusės. PareiÅ¡kėjo senelis iÅ¡ motinos pusės J.

T. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo seneliai J. T. ir V. T. turėjo tik vienÄ vaikÄ â€“ dukrÄ J. L. (iki santuokos – T.), kuri mirė (duomenys neskelbtini). Taigi mirus senelei V. T. atsirado galimybė paveldėti V. T. turtÄ J. L. vaikams – pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nė vienas iÅ¡ jų pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo notarui nepateikė, tačiau pareiÅ¡kėjas iÅ¡ karto po senelės V. T. mirties, jos nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, pradėjo valdyti kaip savo, žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ perdavė naudotis Å«kininkui J.

D., žemės sklypu, kuriame yra 1,09 ha miÅ¡ko, naudojasi pats, juo rÅ«pinasi ir jį prižiÅ«ri. Taip pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PraÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ . Suinteresuoti asmenys R. L., V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jiems praneÅ¡ta (b. l. 23–24). Atsiliepimo nepateikė. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas yra mirusių J.

T. ir V. T. vaikaitis, priėmęs palikimÄ po V. T. mirties. J. T. ir V. T. buvo sutuoktiniai, turėjo dukrÄ J. L. (iki santuokos – T.), kuri mirė iki palikimo atsiradimo, t. y. (duomenys neskelbtini). Mirus V. T., jos vaikaitis G. L., kaip įpėdinis pagal įstatymÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ Å¡eÅ¡is mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti turtÄ , likusį po senelės mirties. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. Santuokos akto įraÅ¡as patvirtina, kad J.

T. ir V. T. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Gimimo ir santuokos įrašai patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) jiems gimė dukra J. T. (po santuokos sudarymo – L.) (b. l. 8–9). J. T. mirė (duomenys neskelbtini), J. L. – (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė V. T. (b. l. 5–6, 10). Gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjas yra J. L. ir J. L. sūnus (b. l. 11). Pažymėjimai patvirtina, kad V. T. vardu registruoti du žemės sklypai (b. l. 12–13). Liudijimas patvirtina, kad po V.

T. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 14). Liudytojai A. G. ir A. G. patvirtino, kad T. turėjo vienintelį vaikÄ â€“ dukrÄ J., kuri mirė dar iki V. T. mirties. Mirus G. L. senelei V. T., G. L. užvaldė senelės žemės sklypus, viename leido dirbti Å«kininkui J. D., kitu rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pats. Teismas k o n s t a t u o j a : V. T. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 1964 m. Civiliniam kodeksui (toliau – CK), todėl taikytinos Å¡io CK nuostatos. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiÅ¡kinimo ir taikymo praktikÄ , suformuotÄ taikant 1964 m.

CK 587 straipsnį, palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovo, liudytojų parodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjas po senelės V. T. mirties aktyviais veiksmais, iÅ¡ karto po jos mirties užvaldė jo turėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, ėmėsi veiksmų, kad jie bÅ«tų naudojami pagal paskirtį – vienÄ Å¾emės sklypÄ perdavė naudotis Å«kininkui, kitu rÅ«pinasi, naudojasi, tvarko ir jį prižiÅ«ri pats.

Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s jo veiksmai, nukreipti į palikėjos turtÄ iÅ¡ karto po jos mirties, bet ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius (1964 m. CK 587 straipsnio 3 dalis), pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad G. L. palikimÄ priėmė (1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis).

Kadangi pareiÅ¡kėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 17,92 Eur, jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), po senelės V. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimui pagal įstatymÄ Ä¯forminti. Priteisti iÅ¡ G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 17,92 Eur (septyniolika eurų 92 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5662.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „V. S.“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Asta Vailionienė