Legislator Case Law & Legislation
730bbeea-00a7-4823-96a8-7f674314798a AI generated

730bbeea-00a7-4823-96a8-7f674314798a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 730bbeea-00a7-4823-96a8-7f674314798a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pradinė ieÅ¡kovė reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – R. P..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

730bbeea-00a7-4823-96a8-7f674314798a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. vasario 23 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ R. P. priteisė 101,37 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 529,88 Eur palÅ«kanas, 9,85 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. gruodžio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ Â BnP Finance, AB naudai.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial provisions lapse due to peremption banking law bill payable after sight transmission of bank documents
AI generated
bca257d1-a41e-4ef7-ae73-7d3196f5d20f
Bylos NrBylos Nr. e2VP-17196-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-10868-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris KasimovasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja nurodo, kad ji ir BnP Finance 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, kuria reikalavimas į R.
2bf11dfc-c894-4bf1-b605-ed47ae42da90
pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, kadangi jie sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį.
f8c91089-52c8-473d-ace9-8e189befd2a4
R., antstoliui E. S., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad AB „BnP Finance“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ K. R. naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ eL2-10429-400/2015. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
8ae472ce-3d62-40b9-bc2d-f6949f3cceb0
pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, kadangi jie sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį.
95194c73-6ac4-4824-98f0-48c7cbd0f13a
K..Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, nurodant, kad UAB „Legal Balance“, į.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-8187-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07101-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1;3.2.3.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB, R. P. dėl procesinio teisių perėmimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinę ieÅ¡kovę BnP Finance, AB civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Legal Balance“.

Nurodo, kad pradinė ieÅ¡kovė reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – R. P..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. vasario 23 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡ R. P. priteisė 101,37 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 529,88 Eur palÅ«kanas, 9,85 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. gruodžio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ Â BnP Finance, AB naudai.

IÅ¡ 2016 m. gegužės 4 d. pradinės ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ir naujosios ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)ir reikalavimo teisių priėmimo-perdavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad BnP Finance, AB atlygintinai perleido, o UAB „Legal Balance“ iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradinei ieÅ¡kovei skolingÄ asmenį – R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja nurodė, kad nei pradinė ieÅ¡kovė, nei pareiÅ¡kėja iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)nebuvo pradėjusios.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad naujai ieškovei iš tikrųjų perėjo ieškovės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti ieškovę. Pareiškėjos prašymas dėl proceso šalies pakeitimo tenkintinas, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)BnP Finance, AB pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi BnP Finance, AB (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti BnP Finance, AB, į. k. 302447985, nauja ieÅ¡kove UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Legal Balance“, kad teikiant antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su juo turi pateikti ir Å¡iÄ nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Sigita Kulbienė