730b76d1-e204-4d37-ae4e-f8b8aef82bbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS                  Administracinė byla Nr. A2.11.-549-818/2015                                                                                                        Proceso Nr.4-68-3-14408-2014-5                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1., 50.1.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, vertėjaujant Audronei Adomavičienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

           S. R., 2014-12-09 apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Gerosios Vilties g. 3, Vilniuje, triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukdavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, policijos pareigÅ«nų ir kitų piliečių akivaizdoje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“, 187 straipsnio 2 dalyje „Policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo nevykdymas“. S. R. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino ir gailisi.             S. R., įvykdusio administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-22871137-14, policijos pareigÅ«nų L.S., A.P. tarnybiniais praneÅ¡imais, S. R. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            S. R. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinių teisių pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarymÄ pažeidėjui skirtinos nuobaudos artimos minėtų straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 187 str. 2 d. 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, paskirti 28 eurų baudÄ .S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 86 eurų baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti S. R. galutinę bausmę – 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i) eurų baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Miroslavas Gvozdovičius