730a9ecb-ac3e-445f-aa77-707d8dc5a313 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5331-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04619-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             V.

M. 2015-03-28 apie 00:45 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį „Mitsubishi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,66 promilių girtumas), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė KET 14 ir punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir ATPK 1241 str. 8 d.             Teismo posėdžio metu V. M. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be V. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir policijos pareigūno A. D. 2015-03-28 tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), alkotesterio kvitu (b. l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9-10), kita rašytine bylos medžiaga, kuri patvirtina, kad 2015-03-28 Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, jis vairavo transporto priemonę Mitsubishi būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,66 promilių girtumas, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.V.

M. pripažino padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d., ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, o tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas, pripažindamas pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėdamasis, praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , neatimant teisės vairuoti transporto priemonę.

Teismas pažymi, jog administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ . Prevencinių priemonių taikymu ir pažeidėjo nubaudimu siekiama užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , ir jo Å¡eimos narių asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. V. M. padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį teisės pažeidimÄ , yra baustas už KET pažeidimus, todėl vien tik simbolinės, teisės pažeidėjo pageidavimus tenkinančios nuobaudos paskyrimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų.

Teismas pažymi, kad V. M. sÄ moningai vairavo transporto priemonę neblaivus, todėl turėjo suvokti ir prisiimti kilsiančiÄ rizikÄ netekti vairuotojo pažymėjimo. Kitų aplinkybių, dėl kurių jam bÅ«tų galima taikyti minėto straipsnio nuostatas, teismas nenustatė, todėl atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, V. M. asmenybę – baustas administracine tvarka (b. l. 4-5), pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių nuobaudų, todėl pažeidėjui skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. sankcijoje numatytos baudos, kurių dydis nustatytinas arčiau sankcijų vidurkio dydžio, su Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:V.

M. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 8 d., ir jam skirti - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 700 € (septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. – 7 € (septynių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežčiausiÄ apimant Å¡velnesnę, ir galutinę nuobaudÄ V.

M. paskirti – 700 € (septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                                               A. S.