Legislator Case Law & Legislation
7307f4de-5bfe-4b49-9d3e-c4d9c2ea5138 AI generated

7307f4de-5bfe-4b49-9d3e-c4d9c2ea5138 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 7307f4de-5bfe-4b49-9d3e-c4d9c2ea5138
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., L. M.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė savo motinos M. M., mirusios 2021 m. rugsėjo 5 d., palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodė, kad M. M. 2014 m. lapkričio 21 d. sudarė testamentÄ , pagal kurį jam paliko dalį miÅ¡ko iÅ¡ bendro žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinius pastatus, žemės valdÄ prie jų, esančius (duomenys neskelbtini), visÄ Å¾emės Å«kio paskirties žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ jai priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko nesusidėtų.

Legislator headnote

AI generated

7307f4de-5bfe-4b49-9d3e-c4d9c2ea5138 · Plungės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 1dalis). Pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-5184-1111/2022 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00736-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 21 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėjas Dainius Gecevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® Turto bankas, T.

M., L. M.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė savo motinos M. M., mirusios 2021 m. rugsėjo 5 d., palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodė, kad M. M. 2014 m. lapkričio 21 d. sudarė testamentÄ , pagal kurį jam paliko dalį miÅ¡ko iÅ¡ bendro žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinius pastatus, žemės valdÄ prie jų, esančius (duomenys neskelbtini), visÄ Å¾emės Å«kio paskirties žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ jai priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko nesusidėtų.

Å iuo turtu po motinos mirties rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjas, laiko save turto savininku, siekė jį iÅ¡saugoti ir iÅ¡laikyti. Nurodė, kad po motinos mirties gyvenamajame name atliko remonto darbus ir moka su pastatų eksploatavimu susijusius mokesčius, prižiÅ«ri ir tvarko namo aplinkÄ bei namų valdos žemės sklypÄ . Be to siekiant palaikyti žemę tinkamos bÅ«klės, žemės Å«kio paskirties žemės sklypus panaudos pagrindu leidžia naudoti Å«kininkui S. S.. Suinteresuoti asmenys iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 1dalis). Pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimÄ priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Å iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, tačiau Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytos teisinės pasekmės atsiranda tik tokiu atveju, jeigu nėra pirmesnės eilės įpėdinio (įpėdinių) pagal įstatymÄ ar įpėdinio (įpėdinių) pagal testamentÄ atliktų veiksmų, kuriais priimtas palikimas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

CK 5.51 straipsnyje reglamentuojamas palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 5 d. mirė pareiÅ¡kėjo P. M. motina M. M.. M. M. 2014 m. lapkričio 21 d. sudarė testamentÄ pagal kurį pareiÅ¡kėjui paliko dalį miÅ¡ko iÅ¡ bendro žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinius pastatus, žemės valdÄ prie jų, esančius (duomenys neskelbtini), visÄ Å¾emės Å«kio paskirties žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ jai priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko nesusidėtų.

PareiÅ¡kėjas P. M. nuo 2007 m. gruodžio 10 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). Ä® bylÄ pateikti duomenys apie tai, kad minėtu adresu yra mokamos įmokos už komunalinių atliekų tvarkymÄ , sunaudojamÄ elektros energijÄ , geriamÄ jį vandenį. PareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės, kad po jo motinos mirties likusiu turtu pareiÅ¡kėjas rÅ«pinasi, jį prižiÅ«ri, leidžia žemės sklypais naudotis kitam asmeniui, teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pinasi kaip savo turtu.

Dėl to yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslui.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Gecevičius