Legislator Case Law & Legislation
73050ec0-e588-4328-987c-4657a73fd175 AI generated

73050ec0-e588-4328-987c-4657a73fd175 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 73050ec0-e588-4328-987c-4657a73fd175
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Byla Nr. T-1923-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00113-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsėjo 26d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl D. V. laikino sulaikymo ir suėmimo iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę ,              n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

73050ec0-e588-4328-987c-4657a73fd175 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Byla Nr. T-1923-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00113-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsėjo 26d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl D. V. laikino sulaikymo ir suėmimo iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę ,              n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Byla Nr. T-1923-919/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00113-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsėjo 26d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl D. V. laikino sulaikymo ir suėmimo iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmę ,              n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-11 nuosprendžiu D.

V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 2d. 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Kauno apygardos teismas šį nuosprendį 2012-09-10 nutartimi pakeitė, paÅ¡alinant iÅ¡ nuosprendžio rezoliucinės dalies apylinkės teismo sprendimÄ Ä¯skaičiuoti į bausmės laikÄ visÄ ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir jau atliktos bausmės laikÄ .              Alytaus pataisos namų administracija praÅ¡o sukonkretinti, kokį laikÄ sudaro visas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikasTeikimas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-01-10 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė nutartį nustatyti kaltinamajam D. V. kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ â€“ 3 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties paskelbimo dienos, suimant jį teismo salėje (t.2., b.l. 68-69), tačiau kaltinamasis nutarties iÅ¡klausyti neatvyko, todėl buvo paskelbta jo paieÅ¡ka ir realiai jis sulaikytas tik 2012-01-16 bei iÅ¡buvo suimtas iki nuosprendžio paskelbimo, todėl Å¡is laikas ir turi bÅ«ti įskaitytas į bausmę.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str.2d., 362 str. teismas             n u t a r i a :              BK 66 str. 1d., 2d. pagrindu D. V., gim. 1981-06-08, į 2012-04-11 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2012-01-16 iki 2012-04-11.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasAurelijus Rauckis