7303b983-e07e-442a-be1d-94fdf18fb53e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 14 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ (nuo 1999 m. balandžio 30 d. iki 2013 m. lapkriÄio 8 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSNORO LIZINGASâ), uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ ir T. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, nustatÄ: pareiÅ¡kÄja antstolÄ Elena MiliauskienÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMokilizingasâ į jo teisių ir pareigų perÄmÄjÄ UAB âGelvoraâ.
Legislator headnote
AI generated7303b983-e07e-442a-be1d-94fdf18fb53e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopija, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo perleidimo sutarties kopija nustatyta, kad antstolÄ Elena MiliauskienÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 19 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1132-672/2009 dÄl 651,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âMokilizingasâ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ Å¡iÄ skolininko T.
Full text
AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 14 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ (nuo 1999 m. balandžio 30 d. iki 2013 m. lapkriÄio 8 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSNORO LIZINGASâ), uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ ir T. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, nustatÄ: pareiÅ¡kÄja antstolÄ Elena MiliauskienÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMokilizingasâ į jo teisių ir pareigų perÄmÄjÄ UAB âGelvoraâ.
PažymÄjo, kad 2016 m. lapkriÄio 14 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko T. B. prievoles. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kimas nagrinÄtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perÄmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginÄijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkÄlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas.
Procesinio teisių perÄmimo pagrindas yra teisių perÄmimas materialiojoje teisÄje. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todÄl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perÄmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. vykdomuoju dokumentu Nr. 2-1132-672/2009, 2016 m. lapkriÄio 14 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopija, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo prie reikalavimo perleidimo sutarties kopija nustatyta, kad antstolÄ Elena MiliauskienÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 19 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1132-672/2009 dÄl 651,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âMokilizingasâ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ Å¡iÄ skolininko T.
B. skolÄ 2016 m. lapkriÄio 14 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ.Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ keistinas jo teisių perÄmÄju UAB âGelvoraâ (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â292, 593 ir 596 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Elenos MiliauskienÄs praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), užvestoje pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 19 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1132-672/2009 dÄl 651,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ, j. a. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Daiva ManeikienÄ