730232cd-de89-4b48-a34f-b1e6b272c660 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2VP-39598-541/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32756-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė J.

R., UAB „Baltijos kredito sprendimai“,n u s t a t ė:antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-4267/13 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ naujuoju kreditoriumi UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad antstolio kontoroje pradėti vykdyti vykdomieji dokumentai dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iki Å¡iol vykdomi. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido pareiÅ¡kėjui savo turimas reikalavimo teises į skolininkų prievoles, todėl antstolis teikia praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmimo vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso proceso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nustatyta, jog antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-19351-101/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perėmė iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisę į J.

R. skolÄ ir 2016 m. rugpjūčio 29 d. praÅ¡ymu kreipėsi į antstolį dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jo vyktų ginčas, byloje nėra. Duomenų, kad skolininkė bÅ«tų sumokėjusi naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290, 291, 593, 596 straipsniais,n u t a r i a :tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-19351-101/2013 antstolio Ričardo Kudrausko vykdomojoje byloje Nr. 98-4267/13.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja          (paraÅ¡as)                                                                                                 Jolanta Vėgelienė                                                                  Â