7301fcc4-2dc0-4422-a630-1d86a9c19254 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-758-842/2013                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00607-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        NUTARIMAS                                                        2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated7301fcc4-2dc0-4422-a630-1d86a9c19254 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.6-758-842/2013                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00607-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        NUTARIMAS                                                        2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-758-842/2013                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00607-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        NUTARIMAS                                                        2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB ,,Utenos mÄsa, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: A. M. 2013-08-08, apie 16.00 val., Utenos raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini), 52,50 km., vairavo S. M. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du S. M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Bylos nagrinÄjimo teisme metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidimÄ pripažino, gailÄjosi.
NurodÄ, kad įsidarbino, praÅ¡Ä skirti Å¡velniausiÄ bausmÄ.A. M. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime prie administraciniame teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. M. kaltÄ padarius LR ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ taip pat įrodyta: 2013-08-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad A.
M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: dirba, praeityje du kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , į tai, kad transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių - dÄl to gali kilti grÄsmÄ ne tik paÄiam vairuotojui, bet ir kitiems eismo dalyviams.
Ä®vertinus A. M. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam pagal LR ATPK 128 str. 2 d. skirtina bauda, mažesnÄ nei straipsnio sankcijos vidurkis. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria: pripažinti, kad A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1700 Lt (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų litų) baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Vilma StukaitÄ