7300e4e5-5503-4e06-8df5-a17674cd00d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1429-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01139-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5974710(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant A. N., iÅ¡nagrinÄjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-22 A.
Legislator headnote
AI generated7300e4e5-5503-4e06-8df5-a17674cd00d8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1429-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01139-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5974710(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant A. N., iÅ¡nagrinÄjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-22 A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1429-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01139-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5974710(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant A. N., iÅ¡nagrinÄjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-22 A.
N. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2011-03-22 apie 09.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,31 prom.), bare âAdmiralâ, Taikos pr. 119b, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo, sukÄlÄ muÅ¡tynes su apsaugos darbuotojais. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. N. taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina mažesnÄ administracinÄ nuobauda nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä : A. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, taikant ATPK 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                     Violeta OlcvikienÄ