7300d026-5cf6-4efc-9cdb-1e89f65d488a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. P2-954-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13042-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija:117.1.;129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB SEB bankas, A. A. n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01341 dalyje dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sumoje 34757,64 Eur, 5,00 procentų palÅ«kanų, 605,90 Lt iÅ¡laidų pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nurodant, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bankas, likusioje dalyje paliekant esamÄ kreditorių AB SEB bankas.Nurodo, kad 2014-10-14 reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas reikalavimo teises į A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ dalyje 34757,64 EUR, 5,00 procentų palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡mokėjimo dienos, ir 605,90 Lt iÅ¡laidų, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, pagal Vilniaus miesto 19 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-1614, perleido naujajam kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, kitoje skolos dalyje paliekant esamÄ kreditorių AB SEB bankas.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/01341, pradėtÄ pagal 2014-03-14 Vilniaus miesto 19 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-1614 dėl 261464,42 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos nuo vykdomojo įraÅ¡o atlikimo dienos iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡mokėjimo dienos ir skolininkui A. A. priklausančio įkeisto turto, t.y. buto su rÅ«siu adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių, AB SEB banko naudai. 2014-10-14 reikalavimo perleidimo sutartimi AB SEB bankas reikalavimo teises į A.

A. skolÄ dalyje 34757,64 Eur, 5,00 procentų palÅ«kanų, 605,90 Lt iÅ¡laidų, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e perleido UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01341 dalyje dėl 34757,64 Eur, 5,00 procentų palÅ«kanų, 605,90 Lt iÅ¡laidų, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e, iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas, t.y. vietoj AB SEB banko, keistinas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, likusioje dalyje paliekant AB SEB bankÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/01341 dalyje dėl 34757,64 Eur skolos, 5,00 procentų palÅ«kanų, numatytų kreditavimo sutartyje, skaičiuojant nuo 2014-03-14 iki visiÅ¡ko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dienos, ir 605,90 Lt iÅ¡laidų, nurodytų vykdomajame įraÅ¡e iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, likusioje dalyje paliekant esamÄ kreditorių AB SEB bankas.GrÄ Å¾inti, nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/01341 antstoliui A.

S..Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Giedrė Seselskytė