Legislator Case Law & Legislation
7300257c-e20a-4b35-a13b-cc8e4e13a76e AI generated

7300257c-e20a-4b35-a13b-cc8e4e13a76e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 7300257c-e20a-4b35-a13b-cc8e4e13a76e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu. Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismÄ asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas (CPK 111 str.; 135 str.). Teismas spręsdamas klausimÄ dėl ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo priėmimo privalo įsitikinti, ar paduodami procesiniai dokumentai atitinka imperatyvių įstatymo normų jiems keliamus turinio ir formos reikalavimus, ir tik nustatęs jog procesinis dokumentas atitinka CPK 111 str. nurodytus bendruosius reikalavimus- ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ priima ir iÅ¡kelia civilinę bylÄ (CPK 115 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

7300257c-e20a-4b35-a13b-cc8e4e13a76e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismÄ asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas (CPK 111 str.; 135 str.). Teismas spręsdamas klausimÄ dėl ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo priėmimo privalo įsitikinti, ar paduodami procesiniai dokumentai atitinka imperatyvių įstatymo normų jiems keliamus turinio ir formos reikalavimus, ir tik nustatęs jog procesinis dokumentas atitinka CPK 111 str. nurodytus bendruosius reikalavimus- ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ priima ir iÅ¡kelia civilinę bylÄ (CPK 115 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3366-804//2021. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00471-2021-4. Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12.; 3.2.9.13. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 30 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos E. I. pareiÅ¡kimo/ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021-03-16 nutartimi pareiÅ¡kėjai E. I. buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo/ ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

PareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu. Kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismÄ asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas (CPK 111 str.; 135 str.). Teismas spręsdamas klausimÄ dėl ieÅ¡kinio/pareiÅ¡kimo priėmimo privalo įsitikinti, ar paduodami procesiniai dokumentai atitinka imperatyvių įstatymo normų jiems keliamus turinio ir formos reikalavimus, ir tik nustatęs jog procesinis dokumentas atitinka CPK 111 str. nurodytus bendruosius reikalavimus- ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ priima ir iÅ¡kelia civilinę bylÄ (CPK 115 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl netinkamo taikos sutarties vykdymo, tačiau teismas neatsisakė jos pareiÅ¡kimo priimti, o vadovaudamasis CPK 115 str. 2 d. priėmė nutartį, kurioje aiÅ¡kiai ir konkrečiai nurodė kaip paÅ¡alinti trÅ«kumus, nustatė pakankamÄ (ne trumpesnį nei 7 dienų) terminÄ jiems paÅ¡alinti; iÅ¡aiÅ¡kino procesines pasekmes, jeigu trÅ«kumai nebus paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjai iki teismo nustatyto termino nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas/ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kimÄ /ieÅ¡kinį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ia nutartimi jos procesinius dokumentus laikant nepaduotais- ji nepraranda teisės iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 ir 5 d., 290-291 str., teismas, n u t a r ė : E. I. pareiÅ¡kimÄ /ieÅ¡kinį dėl netinkamo taikos sutarties vykdymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kinį/pareiÅ¡kimÄ paduoti iÅ¡ naujo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Teisėjas Ričardas Prašmuntas