72fcb047-458f-4e4c-a628-bd11c9cfaaea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1125-276/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00511-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Alvydui Markauskuigynėjui Viktorui RutkauskuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1. 1999-10-12 Vilniaus rajono teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;2. 2004-07-09 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 259 str. 2 d. - 30 parų areÅ¡to;3. 2008-09-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 4. 2011-11-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų areÅ¡to;5. 2012-06-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. 1 d. - 8 MGL bauda, -    - kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d..

             IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, - n u s t a t ė : R. Ž. 2013-02-14 apie 18.50 val., iÅ¡ iÅ¡parduotuvės „Audimas“, esančios prekybos centre „Parkas Outlet“, Verkių g. 29, Vilniuje, pasikėsino slaptai pagrobti nedidelės vertės svetimÄ AB „Audimas“ turtÄ - vyriÅ¡kÄ striukę 199,99 Lt vertės, tačiau baudžiamojo nusižengimo nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojos.Kaltinamasis R.

Ž. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-02-14 apie 18.00 val. buvo prekybos centre „Parkas Outlet“, esančiame Verkių g. 29, Vilniuje, vaikščiojo po ten esančias parduotuves, turėjo tikslÄ kažkÄ pavogti, turėjo žnyples ir „Norfa“ polietileninį maiÅ¡iukÄ . Užėjo į parduotuvę „Audimas“, pamatė juodÄ medžiaginę striukę. Jis pabandė su žnyplėm perlaužti prie striukės apačios pritvirtintÄ metalinį apsauginį klipsÄ , jam nepavyko, tada jis ranka jį atplėšė, įdėjo į kitos Å¡alia kabančios striukės kiÅ¡enę.

Striukę jis įdėjo į „Norfa“ maiÅ¡elį ir išėjo pro parduotuvės vartelius, jie pradėjo pypsėti, pribėgo pardavėja ir jį laikė. IÅ¡ pagarsintų liudytojos V. K. parodymų matyti, kad dirba parduotuvėje „Audimas“, esančioje Verkių g. 29, Vilniuje, „Outlet parke“. 2013-02-14 apie 18.50 val. iÅ¡girdo, kad supypsėjo varteliai, pamatė, kad pro vartelius praėjo vaikinas, ji iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės ir jį sulaikė. Parduotuvėje ji paprašė parodyti, kÄ jis turi savo maiÅ¡elyje, pamatė „Audimo“ striukę, kurios kaina 199,99 Lt, nuo jos buvo nuplėšta magnetinė apsauga (b.l. 28).IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad užfiksuota 2013-02-14 apie 18.30 val. vaizdo medžiaga, kurioje matyti prekybos centro „Outlet parkas“, esančio Verkių g. 29, Vilniuje, prekybos salė (b.l. 32-33).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo užfiksuota ir apžiÅ«rėta įvykio vieta - iÅ¡parduotuvė “Audimas “, esanti Verkių g. 29, Vilniuje, apžiÅ«rėta prekė - vyriÅ¡kÄ striukė (kodas 1221-144) XL dydžio (b.l. 13-15).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad R.

Ž. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.. R. Ž. teistas, administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę R. Ž., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas areÅ¡to bausme.Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.Daiktiniai įrodymai sunaikintini. Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

R. Ž. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti 30 parų areÅ¡tu, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013-02-14 iki 2013-02-15.Priteisti iÅ¡ R. Ž. 199,99 Lt AB „Audimas“ naudai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista.Daiktinius įrodymus – plastikinį maiÅ¡elį ir žnyples, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, nuosprendžiui įsitesėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Robertas RainysNuorašas tikras