Legislator Case Law & Legislation
72fbeec6-4c0e-495d-89f7-9353dc1002f2 AI generated

72fbeec6-4c0e-495d-89f7-9353dc1002f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 72fbeec6-4c0e-495d-89f7-9353dc1002f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei V. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės, turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė padalijimo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas K. J. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

72fbeec6-4c0e-495d-89f7-9353dc1002f2 · Kauno apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000 litų iÅ¡laikymo dukrai G. J., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ ir sutinka, kad ieÅ¡kovas K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtų 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ .3. Å alys susitaria, kad 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma atsakovei V. J. bus sumokėta per 10 kalendorinių mėnesių, skaičiuojant nuo 2014 m. spalio 1 d., įmokas mokant po 150,00 Lt per mėnesį, į V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-470-451/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18801-2013-4;Teisminio procesinio dokumento kategorijos: 125.1; 125.2; 75.4.1.; 116.1; 99.7.; 99.3; 99.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2014 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

J. ieÅ¡kinį atsakovei V. J., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės, turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė padalijimo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas K. J. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei V.

J. ir atsakovė V. J. su priešieškiniu K. J., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalinimo. 2014-09-24 ieškovas K. J. ir atsakovė V. J. sudarė taikos sutartį dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, bendro sutuoktinių turto ir prievolių padalinimo, kuri 2014-09-30 Kauno apylinkės teismo nutartimi pavirtinta ir civilinė byla Nr. 2-470-451/2014 dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, bendro sutuoktinių turto ir prievolių padalinimo nutraukta. 2014-10-06 ieškovas K.

J. ir V. J. pateikė teismui taikos sutartį dėl likusių ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria ir sutinka, kad jų santuoka, kuri įregistruota (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o numeris (duomenys neskelbtini)) nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės.2. Atsakovė, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mažina savo prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimus priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000 litų iÅ¡laikymo dukrai G. J., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ ir sutinka, kad ieÅ¡kovas K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtų 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ .3. Å alys susitaria, kad 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma atsakovei V. J. bus sumokėta per 10 kalendorinių mėnesių, skaičiuojant nuo 2014 m. spalio 1 d., įmokas mokant po 150,00 Lt per mėnesį, į V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke.

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja lėšas skirtas nepilnametės dukros iÅ¡laikymui tvarkyti uzufrukto teisėmis.4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .5.

Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo.6. Å alims yra žinoma, kad nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, kita sutarties Å¡alis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ ir gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl įsipareigojimų priverstinio įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 dalimi, 293 str. 1 dalies 5 punktu, Å¡alys Teismo praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, bendro sutuoktinių turto, prievolių padalinimo ir civilinę bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 2593 str., 294 str., 140 str. 3 d., teismas n u s p r e n d ė:Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2014-09-30 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Šalys, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria ir sutinka, kad jų santuoka, kuri įregistruota (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo numeris (duomenys neskelbtini)) būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės.2. Atsakovė, V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mažina savo priešieškinio reikalavimus priteisti iš ieškovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000 litų išlaikymo dukrai G.

J., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ ir sutinka, kad ieÅ¡kovas K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtų 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ .3. Å alys susitaria, kad 1500,00 litų iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma atsakovei V. J. bus sumokėta per 10 kalendorinių mėnesių, skaičiuojant nuo 2014 m. spalio 1 d., įmokas mokant po 150,00 Lt per mėnesį, į V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke. V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja lėšas skirtas nepilnametės dukros iÅ¡laikymui tvarkyti uzufrukto teisėmis.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .5.

Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo.6. Å alims yra žinoma, kad nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, kita sutarties Å¡alis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ ir gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl įsipareigojimų priverstinio įvykdymo.Civilinę bylÄ Nr. 2-470-451/2014 nutraukti. Priteisti iÅ¡ K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 24,86 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus, 86 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Priteisti iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 24,86 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus, 86 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Giedrė Jakštienė