72f61a90-e377-426e-9440-b0d79ab0bd0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                Byla Nr. A 2.6.-2434-892/2011                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02090-2011-9               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                N U T A R I M A S                2011 m. gruodžio 29 d.              Vilnius                   Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant A.

M.,iÅ¡nagrinėjusi A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. M., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2011 m. lapkričio 23 d., apie 14.47 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 30 km., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumas), vairavo automobilį ,,Ford Escort“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 18 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.A.

M. prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad važiavo pas pusbrolį, buvo iÅ¡gėręs alaus. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir alkoholio matuoklio duomenimis; tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas vidutinio girtumo, vairavo A. M., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones.A.

M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4100 (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Ieva Pluirienė