Legislator Case Law & Legislation
72f5ce30-e6e4-495b-a688-cd1a778a1532 AI generated

72f5ce30-e6e4-495b-a688-cd1a778a1532 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 72f5ce30-e6e4-495b-a688-cd1a778a1532
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos savivaldybės gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ priteisimo.Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “Kelmės vietinis Å«kis” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės B. S. 406,89 EUR skolos už savivaldybės gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė B. S., kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017-02-21 / 17 l. /, per teismo nustatytÄ terminÄ / 13 l. / nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – komunalinių mokesčių paskaičiavimo lentelės / 5 l. /, UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ direktoriaus įsakymo Nr. V-56(1.1.3) „Dėl Kelmės rajono savivaldybės bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesčio dydžio apskaičiavimo“ / 6 l. /, savivaldybės ir socialinių bÅ«stų skaičiuoklės / 7-8 l. /, gyvenamojo bÅ«sto nuomos sutarties Nr. 185 / 9-11 l. / – matyti, kad 2015m. birželio 07d. tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta gyvenamojo bÅ«sto nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡nuomojo gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ Kelmėje, (duomenys neskelbtini), o atsakovė be kitų įsipareigojimų įsipareigojo mokėti patalpų nuomos mokestį sutartyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

72f5ce30-e6e4-495b-a688-cd1a778a1532 · Kelmės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų ir laikotarpiu nuo 2015m. birželio 01d. iki 2017m. sausio 01d. nemoka mokesčio už buto nuomÄ , dėl ko yra susidariusi 406,89 EUR skola.Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį / Lietuvos CK 6.576str. /. Už savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas kas mėnesį privalo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už vandenį, Å¡ilumos ir elektros energijÄ bei komunalines paslaugas pagal patvirtintus tarifus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-305-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00076-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.2.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m. kovo 13d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kelmės vietinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei B.

S. dėl skolos savivaldybės gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ priteisimo.Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “Kelmės vietinis Å«kis” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu / 3-4 l. / praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės B. S. 406,89 EUR skolos už savivaldybės gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė B. S., kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2017-02-21 / 17 l. /, per teismo nustatytÄ terminÄ / 13 l. / nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – komunalinių mokesčių paskaičiavimo lentelės / 5 l. /, UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ direktoriaus įsakymo Nr. V-56(1.1.3) „Dėl Kelmės rajono savivaldybės bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesčio dydžio apskaičiavimo“ / 6 l. /, savivaldybės ir socialinių bÅ«stų skaičiuoklės / 7-8 l. /, gyvenamojo bÅ«sto nuomos sutarties Nr. 185 / 9-11 l. / – matyti, kad 2015m. birželio 07d. tarp bylos Å¡alių buvo sudaryta gyvenamojo bÅ«sto nuomos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡nuomojo gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ Kelmėje, (duomenys neskelbtini), o atsakovė be kitų įsipareigojimų įsipareigojo mokėti patalpų nuomos mokestį sutartyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų ir laikotarpiu nuo 2015m. birželio 01d. iki 2017m. sausio 01d. nemoka mokesčio už buto nuomÄ , dėl ko yra susidariusi 406,89 EUR skola.Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį / Lietuvos CK 6.576str. /. Už savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas kas mėnesį privalo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už vandenį, Å¡ilumos ir elektros energijÄ bei komunalines paslaugas pagal patvirtintus tarifus.

Pagrindinė nuomininko pareiga pagal nuomos sutartį yra mokėti nuomos mokestį / Lietuvos CK 6.477str., 6.487str. 1d., 6.583str. 1d. ir 6.584str. /. Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo, nors faktiškai gyveno jai nuomos sutarties pagrindu suteiktose patalpose, todėl už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-01-01 susidarė 406,89 EUR įsiskolinimas. Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę būtų įvykdžiusi, byloje nėra, prieštaravimų dėl ieškinio pagrįstumo ar dydžio ji nepareiškė / Lietuvos CPK 178str. /.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 406,89 EUR skolÄ už gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ pripažįstamas pagrįstas ir tenkintinas. Reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas nepareikÅ¡tas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 EUR sumokėto žyminio mokesčio / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270str., 279str. 2d., 285str. ir 286str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kelmės vietinis Å«kis“, įmonės kodas 162732556, 406,89 EUR / keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 89ct. / skolos už gyvenamojo bÅ«sto nuomÄ ir 20 EUR / dvideÅ¡imt eurų / bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis