Legislator Case Law & Legislation
72f45b9f-6ecc-4b31-abbe-12cd75ebc752 AI generated

72f45b9f-6ecc-4b31-abbe-12cd75ebc752 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 72f45b9f-6ecc-4b31-abbe-12cd75ebc752
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R T I S2015 m. liepos 7 d.Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, susipažinusi su mokėjimo nurodymu,                           n u s t a t ė :                          Kreditorius AB „Lesto“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriaus tvarka dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti skolÄ iÅ¡ I.

Legislator headnote

AI generated

72f45b9f-6ecc-4b31-abbe-12cd75ebc752 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: liepos 7 d.Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, susipažinusi su mokėjimo nurodymu,                           n u s t a t ė :                          Kreditorius AB „Lesto“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriaus tvarka dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti skolÄ iÅ¡ I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Civilinė byla Nr. eL2-1104-759/2015                                                            Proceso Nr. 2-49-3-00792-2015-4                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                           125.11.2.; 117.1.; 117.2.; 117.3.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R T I S2015 m. liepos 7 d.Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, susipažinusi su mokėjimo nurodymu,                           n u s t a t ė :                          Kreditorius AB „Lesto“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ LR CPK XXIII skyriaus tvarka dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti skolÄ iÅ¡ I.

K.. Ukmergės rajono apylinkės teismas 2015-05-04 įsakymu kreditoriaus reikalavimus patenkino ir nurodė, kad skolininkas turi teisę per 20 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos įvykdyti kreditoriaus reikalavimus bei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, arba pateikti prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus reikalavimų. Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad skolininkė pilnai apmokėjo skolÄ ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdė, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-05-04 įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (LR CPK 439 str. 7 d.).

             Vadovaudamasis LR CPK 439, 290 str., teismas n u t a r ė : Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-05-04 įsakymÄ panaikinti, civilinę bylÄ Nr. eL2-1104-759/2015 pagal kreditoriaus AB „Lesto“ pareiÅ¡kimÄ dėl 131,08 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų, 3 Eur žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditoriaus naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. K., nutraukti.              Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Snieguolė Bielskienė                                                                 Â