Legislator Case Law & Legislation
72f36642-a99a-4d6a-a9ce-c19aa7f5c5bb AI generated

72f36642-a99a-4d6a-a9ce-c19aa7f5c5bb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 72f36642-a99a-4d6a-a9ce-c19aa7f5c5bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka (nuobaudos galiojančios), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M., bÅ«dama 2014-09-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu bausta administracine nuobauda – 35000 Lt (10136,60 Eur) bauda su cigarečių konfiskavimu, už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymÄ (bauda nesumokėta), 2015-10-09 7.20 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje, neturėdama licencijos (leidimo) verstis tabako gaminių prekyba, neteisėtai prekiavo tabako gaminiais - cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais: pardavė 4 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taip pat savo prekybos vietoje tikslu realizuoti turėjo dar 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 9 pakelius „Minsk Super Slim“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Legislator headnote

AI generated

72f36642-a99a-4d6a-a9ce-c19aa7f5c5bb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Visų cigarečių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais - 49,63 Eur (1,32 MGL).Å iais veiksmais A. M. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28), 10 straipsnio 1 dalies ir 14 straipsnio 4 dalies reikalavimams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje. Pažeidėja kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad taip elgėsi dėl sunkios materialinės padėties.

Keywords

AI generated
qualified illicit narcotics trafficking substances subject to restriction inflammable product consumption of narcotics breathalyzer test trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8-1804-333/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01549-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka (nuobaudos galiojančios), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M., bÅ«dama 2014-09-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu bausta administracine nuobauda – 35000 Lt (10136,60 Eur) bauda su cigarečių konfiskavimu, už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymÄ (bauda nesumokėta), 2015-10-09 7.20 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje, neturėdama licencijos (leidimo) verstis tabako gaminių prekyba, neteisėtai prekiavo tabako gaminiais - cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais: pardavė 4 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taip pat savo prekybos vietoje tikslu realizuoti turėjo dar 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 9 pakelius „Minsk Super Slim“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Visų cigarečių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais - 49,63 Eur (1,32 MGL).Å iais veiksmais A. M. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28), 10 straipsnio 1 dalies ir 14 straipsnio 4 dalies reikalavimams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje. Pažeidėja kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad taip elgėsi dėl sunkios materialinės padėties.

Be to jos kaltė įrodoma tarnybiniais pranešimais, kontroliniu pirkimo aktu, tarnybiniu pranešimu Dėl kontrolinio pirkimo, paėmimo protokolu, 2015-10-13 kvitu B serija AVPK Nr. 000179, tarnybiniu pranešimu Dėl cigarečių saugojimo, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniu pranešimu Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. A. M. administracine tvarka bausta, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, t. y. už LR ATPK 1632 str. numatytus pažeidimus nuo 2012-06-05 bausta net 7 kartus. Turi 9 galiojančias nuobaudas. Taigi akivaizdu, kad A. M. sistemingai daro vienos rūšies pažeidimus, iÅ¡ jai skiriamų administracinių nuobaudų iÅ¡vadų nepadarė, skirtų baudų nesumokėjusi, kas pažeidėjÄ charakterizuoja kaip asmenį, linkusį ignoruoti įstatymus, nusižengti akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarkai.

Ji padarė tyčinį pažeidimÄ , tačiau atsižvelgiant į pardavinėtų cigarečių kiekį, laikoma, kad didelė žala valstybės Å«kininkavimo tvarkai nebuvo padaryta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei tai, kad skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai pardavinėtų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 straipsniais, teisėja n u t a r ė :

Nubausti A. M. pagal LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalį 11000 (vienuolikos tÅ«kstančių) Eur bauda su 10 pakelių cigarečių „Fest“ ir 9 pakelių „Minsk Super Slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2015-10-13 kvitÄ B serija AVPK Nr. 000179, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė