72f354a7-0cb7-4e65-bc7b-d95a785efccb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1458-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01035-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Kauno technikos universitete, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated72f354a7-0cb7-4e65-bc7b-d95a785efccb · Kauno apylinkÄs teismas: Å . skubÄjo broliui nuvežti vaistus, o kadangi miestas tokiu laiku buvo tuÅ¡Äias, todÄl per jį važiavo greitai. Labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. A. Å . kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), greiÄio matavimo protokolas Nr. 121230-1-2002, kuriame nustatyta, jog automobilis, v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-1458-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01035-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Kauno technikos universitete, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä :
A. Å . 2012 m. gruodžio 30 d. apie 23.45 val. Kaune, Taikos pr. ir PaÅ¡ilÄs gatvių sankryžoje virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį vairuodamas automobilį 111 km/h. greiÄiu, tuo leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . savo kaltÄ pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio 30 d. paskambino brolio draugÄ ir pasakÄ, kad brolį iÅ¡tiko priepuolis, o jie nebeturi vaistų, kuriuos reikia kuo greiÄiau suleisti.
A. Å . skubÄjo broliui nuvežti vaistus, o kadangi miestas tokiu laiku buvo tuÅ¡Äias, todÄl per jį važiavo greitai. Labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. A. Å . kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), greiÄio matavimo protokolas Nr. 121230-1-2002, kuriame nustatyta, jog automobilis, v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog A.
Å . neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. Å . neturi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau praeityje yra baustas už KET pažeidimus.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijos ribose, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      Violeta MiceikienÄ