Legislator Case Law & Legislation
72f1f7ae-e93c-448f-a71f-e7d1a77f687b AI generated

72f1f7ae-e93c-448f-a71f-e7d1a77f687b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 72f1f7ae-e93c-448f-a71f-e7d1a77f687b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1128-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00655-2017-0Procesinio dokumento kategorijos: 19.10; (S) 19.11; 21.9.9 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnius.

Legislator headnote

AI generated

72f1f7ae-e93c-448f-a71f-e7d1a77f687b · Å iaulių apylinkės teismas: A18.-1128-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00655-2017-0Procesinio dokumento kategorijos: 19.10; (S) 19.11; 21.9.9 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1128-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00655-2017-0Procesinio dokumento kategorijos: 19.10; (S) 19.11; 21.9.9 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnius.

Teismas n u s t a t ė : G. A. 2017 m. rugpjūčio 7 d. 21.00 val. Purienų g. 48, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (girtumas nustatytas VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės Psichiatrijos klinikos medicininės apžiÅ«ros aktu Nr. 305), AVPK OVS patalpose, iÅ¡plÅ«do įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais pažemino VPK pareigÅ«nÄ J. B., vykdantį policijos teisėtas pareigas garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo. Be to 2017 m. rugpjūčio 7 d. 23.15 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų Å iaulių apskrities VPK vyriausiųjų patrulių A.

J. ir R. J. teisėtų reikalavimų.G. A. pasiaiÅ¡kinti atsisakė, protokolas įteiktas, protokole pasiraÅ¡yti atsisakė.Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. G. A. kaltė įrodoma byloje surinktais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ administracinių nusižengimų registro, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktais Nr. 305, administracinio nusižengimų protokolais.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad G. A. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje (dvi veikos), nes jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymų-reikalavimų. Be to, iÅ¡ bylos aplinkybių matyti ir tai, kad G. A. įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį.G. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. G. A. atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl visų padarytų nusižengimų pripažintina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę: administracine tvarka nėra baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 5, kitos bylos b. l. 5), vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtinos nuobaudos – minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a : G. A. pripažinti kaltu:dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, G.

A. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo, (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Mantas Liesis