72f1e041-aba8-4fd0-a8bf-b2ff3da03f03 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1050-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00831-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 13 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated72f1e041-aba8-4fd0-a8bf-b2ff3da03f03 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-11-13 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Tokie R. K.. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2012-11-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-2108843-12, R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1050-838/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00831-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 13 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä: 2012-11-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-11-208 apie 20.10 val. R. K. vieÅ¡oje vietoje, tai yra J. B. gatvÄje, Gargžduose, pasirodÄ (griuvinÄjo) neblaivus (jam nustatytas 3,12 promilių girtumas). Tokiu bÅ«du įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninÄ gerovÄ ir padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
K. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-11-13 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Tokie R. K.. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2012-11-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-2108843-12, R.
K. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testo Nr. 1728 rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinant aplinkybÄ, kad R. K. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas du kartus, yra pagrindas padarytus R. K. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį â alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡ose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas R. K. dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ per metus padaro treÄiÄ kartÄ , turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisÄs pažeidÄjas nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, todÄl už šį administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas.
Aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 2 dalis), dÄl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti R. K. administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
        TeisÄja                                                                                                                  Lina JociuvienÄ            Â